發(fā)布時間：2017-09-20 05:29

  本文關(guān)鍵詞：聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者喉顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 聲帶息肉 聲帶小結(jié) 嗓音 聲學(xué)分析 聲學(xué)參數(shù)

【摘要】：目的：通過嗓音聲學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者各項聲學(xué)參數(shù)(如Jitter、Shimmer、DSI等)與正常嗓音者之間有著明顯差異,聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者各項聲學(xué)參數(shù)也存在明顯差異。本研究即從嗓音聲學(xué)參數(shù)入手,探討對比聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者手術(shù)前后的聲學(xué)參數(shù)及與正常聲學(xué)參數(shù)之間的差別,為臨床應(yīng)用嗓音參數(shù)的變化來鑒別聲帶息肉和聲帶小結(jié)及評估患者術(shù)后嗓音改善情況提供理論依據(jù)。 方法：采用Xion聲學(xué)分析軟件對20例聲帶息肉患者和20例聲帶小結(jié)患者顯微手術(shù)前1天及術(shù)后第1周、第2周及第3周的嗓音聲學(xué)參數(shù)進行測試與比較,并與正常對照組聲學(xué)參數(shù)進行對比,得出各組研究對象之間嗓音聲學(xué)參數(shù)(Jitter、Shimmer、DSI)的差異,通過聲學(xué)參數(shù)的變化來客觀定量的評估聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者喉顯微手術(shù)后各階段的嗓音質(zhì)量恢復(fù)改善情況,并比較兩者之間的差異。 結(jié)果：20例聲帶息肉患者和20例聲帶小結(jié)患者術(shù)前的基頻微擾(Jitter)、振幅微擾(Shimmer)和聲音障礙指數(shù)(DSI)均明顯異于正常,與正常對照組相比其差異具有極顯著性(P0.01)。術(shù)后1周聲帶息肉組和聲帶小結(jié)組的各項聲學(xué)參數(shù)變化有所不同,聲帶小結(jié)組振幅微擾及基頻微擾與術(shù)前1天相比均有一定程度偏低,但基頻微擾及DSI與術(shù)前相比差異不顯著(P0.05)；而聲帶息肉組基頻微擾及DSI與術(shù)前相比差異具有顯著性(P0.05)。相同之處是聲帶息肉組和聲帶小結(jié)組振幅微擾與術(shù)前相比均具有極顯著性差異(P0.01),與正常對照組相比,其差異亦具有極顯著性(P0.01)。術(shù)后2周聲帶息肉組和聲帶小結(jié)組各項聲學(xué)參數(shù)變化亦有所不同。相同之處是兩者術(shù)后1周與術(shù)前1天相比較均具有顯著性差異(P0.01)。不同之處是聲帶小結(jié)組術(shù)后2周與正常對照組相比各項聲學(xué)參數(shù)無顯著性差異(P0.05),且與聲帶小結(jié)術(shù)后3周相比,各項聲學(xué)參數(shù)亦無顯著性差異(P0.05)而聲帶息肉組術(shù)后2周與正常對照組相比具有顯著性差異(P0.05),直到術(shù)后3周時,聲帶息肉組與正常對照組比較無顯著性差異(P0.05)。 結(jié)論：聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者的嗓音聲學(xué)參數(shù)(Jitter、Shimmer、DSI)與正常嗓音者相比均具有極顯著性差異,聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者喉顯微術(shù)后在第2周變化較為相似,各項聲學(xué)參數(shù)均在此階段變化最大,嗓音質(zhì)量改善最明顯,術(shù)后1周、3周的各項聲學(xué)參數(shù)變化有所不同,最明顯的不同之處是聲帶小結(jié)患者嗓音質(zhì)量在術(shù)后第2周就能恢復(fù)到接近正常水平,而聲帶息肉患者嗓音質(zhì)量在術(shù)后第3周才恢復(fù)到接近正常水平。說明聲帶息肉和聲帶小結(jié)術(shù)后各階段的嗓音質(zhì)量恢復(fù)程度不同,聲帶息肉患者術(shù)后嗓音質(zhì)量恢復(fù)到正常水平的時間要比聲帶小結(jié)患者慢一周左右,這也間接反映了聲帶息肉術(shù)后創(chuàng)傷要比聲帶小結(jié)大。因此基頻微擾、振幅微擾及聲音障礙指數(shù)可以作為聲帶息肉和聲帶小結(jié)手術(shù)療效評價及鑒定的敏感指標(biāo),嗓音聲學(xué)分析方法可以動態(tài)檢測聲帶息肉和聲帶小結(jié)病變的手術(shù)治療效果及嗓音功能恢復(fù)及改善情況。
【關(guān)鍵詞】：聲帶息肉 聲帶小結(jié) 嗓音 聲學(xué)分析 聲學(xué)參數(shù)
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R767.91
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 縮略語/符號說明10-11
• 前言11-14
• 研究現(xiàn)狀、成果11-13
• 研究目的、方法13-14
• 1 對象和方法14-15
• 1.1 研究對象的選擇14
• 1.2 嗓音聲學(xué)分析檢測14-15
• 1.3 統(tǒng)計學(xué)分析方法15
• 2 結(jié)果15-20
• 2.1 聲帶小結(jié)患者術(shù)前術(shù)后聲學(xué)參數(shù)的統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果15-18
• 2.2 聲帶息肉患者術(shù)前術(shù)后聲學(xué)參數(shù)的統(tǒng)計學(xué)分析結(jié)果18-20
• 3 討論20-29
• 3.1 聲帶的結(jié)構(gòu)及聲帶的振動機制20-22
• 3.2 聲帶的發(fā)聲損傷機理22-23
• 3.3 嗓音的客觀檢測與評價23-26
• 3.4 嗓音聲學(xué)參數(shù)變化機制26-27
• 3.5 小結(jié)27-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻30-32
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明32-33
• 綜述33-46
• 綜述參考文獻44-46
• 致謝46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李薇,張曉恒;聲帶息肉喉顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)參數(shù)變化分析[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2005年01期

2 韓仲明;;嗓音聲學(xué)檢測分析[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2006年05期

3 陳秋桓;韓思偉;羅偉國;車偉祥;;發(fā)音矯治在噪音疾病中的重要性[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2011年16期

4 李云英;;嗓聲學(xué)檢測及臨床應(yīng)用[J];中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)研究;2008年03期

5 魏春生,陳鋒,王薇;國際音標(biāo)鈋和a:的選擇對聲學(xué)測試參數(shù)的影響[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;1999年03期

6 丁國玉,廖曉耘,余力生;聲帶小結(jié)及聲帶息肉的組織病理學(xué)研究[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2002年03期

7 周舟;劉明;葛平江;;嗓音客觀評估的研究進展[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2012年06期

8 邵駿,吳t 雯,王正敏;聲帶息肉手術(shù)前后的聲學(xué)評價[J];復(fù)旦學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2001年04期

9 何援春,李正延;發(fā)聲矯治在嗓音疾患中的應(yīng)用[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2000年04期

10 張明星;溫武;;嗓音主觀評估研究進展[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2007年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳磊;聲帶良性病變手術(shù)前后的嗓音參數(shù)分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年

2 許倩;聲帶小結(jié)患者顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析及術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練效果的評估[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號：886188