目的探討內(nèi)收型痙攣性發(fā)音障礙（SD）患者的動態(tài)喉鏡下表現(xiàn)、嗓音學(xué)特點(diǎn)以及病因,并與正常人對比分析,為臨床診斷及進(jìn)一步治療提供參考依據(jù)。方法收集61例內(nèi)收型SD患者的嗓音參數(shù)以及30例正常對照者的嗓音參數(shù),對比分析。結(jié)果 61例患者中51例為女性患者;61例患者中35例（57.4%）患者的反流體征評分量表（RFS）的分值>7;有明顯心理因素或心理創(chuàng)傷的患者7例（11.5%）。患者發(fā)音時存在一些頸部及全身肌肉過度緊張的表現(xiàn),動態(tài)喉鏡下所有患者均無器質(zhì)性病變,主要表現(xiàn)為雙側(cè)聲帶緊張并過度內(nèi)收、喉部震顫,部分患者可見聲門上結(jié)構(gòu)向中間擠壓靠攏。嗓音測試時所有患者在朗讀過程中存在緊張性發(fā)音,基頻（F₀）及響度瞬間起伏,語音顫抖、嗓音擠卡、失去韻律,42例（68.9%）患者出現(xiàn)嗓音中斷:患者讀一段話的嗓音平均中斷次數(shù)（1.9±2.0）次顯著高于正常人（0.0±0.0）次（P<0.01）;所有患者讀一段話的朗讀時間均值（21.5±4.8）s較常對照組的朗讀時間均值（16.2±3.7）s顯著延長,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;患者的振幅微擾（shimmer）... 

【文章來源】：中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

正常對照組動態(tài)喉鏡檢查

從表1中可見,患者DSI(-0.8±3.1)與正常組DSI(3.5± 1.4)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);患者M(jìn)PT(12.5± 7.1)s較正常組MPT(19.3±5.7)s顯著縮短;患者jitter(1.6±2.4)%明顯大于正常組jitter(0.3±0.2)%;患者shimmer(2.7±1.0)%明顯大于正常組shimmer(2.0±0.6)%;患者的F0波動(296.3±272.9)Hz明顯大于正常組F0波動(158.6±250.8)Hz;患者讀一段話的平均時長為(21.5±4.8)s較正常組平均時長(16.2±3.7)s明顯延長;讀特定的一段話時68.9%(42/61)的患者出現(xiàn)嗓音中斷,嗓音平均中斷次數(shù)(1.9±2.0)次顯著高于正常組平均中斷次數(shù)(0.0±0.0)次。而患者與正常組在響度上無明顯差別。圖1 患者動態(tài)喉鏡檢查

患者動態(tài)喉鏡檢查

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]男聲女調(diào)患者與正常男性嗓音參數(shù)的對比分析及臨床意義[J]. 徐芳,劉超,張帥,黃東海,邱元正,唐瑤云,張欣,郭瑩.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2018(05)
[2]痙攣性發(fā)聲障礙文獻(xiàn)綜述.第一部分:致病因素[J]. 施俊博,屈季寧,HintzeJM.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2018(01)
[3]痙攣性發(fā)聲障礙的臨床特征[J]. 王麗萍,寧平,楊揚(yáng),王思寧.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2013(01)
[4]痙攣性發(fā)聲障礙的研究進(jìn)展[J]. 陳世彩,鄭宏良,周水淼,朱敏輝,周穎,魏開軒.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2013(01)
[5]內(nèi)收型痙攣性發(fā)音障礙的語音特征[J]. 楊揚(yáng),王麗萍.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2008 (06)



本文編號：2951827