【摘要】：[目的]:通過(guò)建立慢性阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome,OSAHS)動(dòng)物模型及冠心病動(dòng)物模型,探討持續(xù)間歇低氧對(duì)大鼠動(dòng)脈內(nèi)膜及心臟的影響;大鼠模型血清MDA、SOD、sCD40L、PTX-3水平及病理改變與正常大鼠之間的差異。[方法]:選擇同一批清潔級(jí)6周齡SD大鼠48只隨機(jī)分為4組,對(duì)照組(NC組12只):普食喂養(yǎng),且不予以其他干預(yù)措施;動(dòng)脈粥樣硬化組(AS組12只):給予高脂飼料喂養(yǎng),建立動(dòng)脈粥樣硬化模型;持續(xù)間歇低氧組(CIH組12只):建立咽腔狹窄后,通過(guò)持續(xù)間歇低氧9周模擬OSAHS;持續(xù)間歇低氧合并動(dòng)脈粥樣硬化組(AS+CIH組12只):給予高脂飼料喂養(yǎng)+建立咽腔狹窄+間歇低氧。實(shí)驗(yàn)中測(cè)量持續(xù)間歇低氧大鼠的血?dú)夥治?實(shí)驗(yàn)結(jié)束后處死大鼠,檢測(cè)總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)及血清MDA、SOD、sCD40L、PTX-3,取病理組織檢測(cè)心肌組織膠原沉積、纖維化、細(xì)胞凋亡及炎癥因子,檢測(cè)大鼠模型胸主動(dòng)脈內(nèi)膜厚度及粥樣硬化的程度。[結(jié)果]:1.持續(xù)間歇低氧下的血?dú)夥治?艙內(nèi)氧濃度最低點(diǎn)時(shí)大鼠動(dòng)脈血氧分壓:22.6 mmHg-32.8mmHg,最低血氧飽和度:41.2%-68.6%;當(dāng)艙內(nèi)氧濃度升高至21%以上時(shí),大鼠動(dòng)脈血氧分壓:78.2mmHg-101.7mmHg,動(dòng)脈血氧飽和度:95.2%-98.6%。2.大鼠造模前體重為(193.10±7.80)g,9周后完成造模,NC組、AS組、CIH組、AS+CIH組較造模前體重分別提高:14.20%、19.2%、6.g9%、13.9%;9周大鼠模型的心臟質(zhì)量,AS組、AS+CIH組與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);心臟質(zhì)量指數(shù),AS組、CIH組、AS+CIH組與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.血清TC和TG:4周與9周時(shí),AS組、CIH組、ASY+CIH組與NC組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);AS組、CIH組、AS+CIH組4w與9wTG、TC比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.血清MDA、SOD:9周時(shí)AS組、CIH組、AS+CIH組與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),AS組、CIH組、AS+CIH組4w與9wMDA、SOD比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)；且AS+CIH組MDA升高、SOD下降最明顯。5.血清sCD40L、PTX-3:4周及9周時(shí)AS組、CIH組、AS+CIH組與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);AS 組、CIH 組、AS+CIH 組 4w 與 9wsCD40L、PTX-3比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);且AS+CIH組sCD40L、PTX-3升高最明顯。6.病理:AS+CIH組大鼠較其它組心肌組織可檢測(cè)到明顯凋亡細(xì)胞并且有明顯的膠原沉積、纖維化;測(cè)量胸主動(dòng)脈內(nèi)膜厚度,4周及9周AS組、CIH組、AS+CIH組與NC組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),以AS+CIH組胸主動(dòng)脈厚度增厚最明顯。[結(jié)論]:1.OSAHS可能促進(jìn)和加速動(dòng)脈內(nèi)膜的增厚,引起動(dòng)脈粥樣硬化的形成。2.OSAHS可能促進(jìn)和加速CHD的心肌組織的炎癥、凋亡、纖維化,使心室重構(gòu)。3.OSAHS可能促進(jìn)和加劇CHD的炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激反應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：R766
【圖文】：

（片０．０００、片０．００１、片０．０００），八５組、（：１｝｛組與４５＋（：0｛組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)逡逑意義（片０．邋０００）。采用配對(duì)ｔ■檢驗(yàn)，除了邋ＮＣ組４ｗ與９ｗＴＣ；比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意逡逑義，其余３組均有意義（／？＝０．邋０１４、ＺＭ３．邋00１、／Ｍ）．邋000），見(jiàn)表２，圖１。逡逑表２．甘油三酯、總膽固醇逡逑ｘ土邋５逡逑項(xiàng)目逡逑時(shí)間邋ＴＧ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）邐ＴＣ邋（ｍｍｏｌ／Ｌ）逡逑分組逡逑４ｗ邐１．７１邋土邋０．２５邐１．２２邋土邋０．１７逡逑ＮＣ組逡逑９ｗ邐１．９０±０．２６邐１．６８士０．２９逡逑４ｗ邐１．９９±０．邋１２ａ邐１．７６±０．１８１＇逡逑ＡＳ組逡逑９ｗ邐３．０７±０．６２ｈ邐３．２０±０．３３ｄｅ逡逑４ｗ邐１．邋９８土０．１邋Ｉｓ邐１．６６±０．２－４ｅ逡逑ＣＩＨ組逡逑９ｗ邐２．邋８５±０．邋３７ｈ邐２．邋７７±０．邋４９ｄｅ逡逑４ｗ邐２．邋０８邋±０．１８ｓ邐１．邋９０±０．１８ｃ逡逑ＡＳ＋ＣＩＨ邋組逡逑９ｗ邐３．邋２３邋土邋０．２４ｂ邐３．邋７５±０．邋３１ｄ逡逑注：ａ：與ＮＣ組４ｗＴＧ比較有差異；ｂ：與ＮＣ組９ｗＴＧ比較?

．．？后大鼠血清中ＴＣ：邋ＡＳ組、ＣＩＨ組、ＡＳ＋ＣＩＨ組與ＮＣ組比較差異有統(tǒng)Ｊ．０００）邋；邋ＡＳ組、ＱＨ組與ＡＳ＋ＣＩＨ組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（盧０．０）。采用配對(duì)ｔ檢驗(yàn)，四組４ｗ與９ｗＴＣ比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（蘆００、／ＭＪ．００３、盧０．０００），見(jiàn)表邋２，圖邋２。逡逑

意義（／Ｍ）．邋０００），ＡＳ組、ＣＴＨ組與ＡＳ＋ＣＴＨ組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（蘆０．０４６、逡逑盧０．邋００５）。采用配對(duì)ｔ檢驗(yàn)，除了邋ＮＣ組４ｗ與９ｗＳ０Ｄ比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，逡逑其余３組均有意義（／Ｍ）．邋０００），見(jiàn)表３，圖４。逡逑ｕ／ｍｌ邋３0逡逑■ｉ邋４ｗ逡逑ＩＩ邋ｔｉｉ逡逑，／邋，S緬義希櫻希膩義賢跡矗逯校櫻希暮垮義獻(xiàn)ⅲ海＃河耄危米椋矗骱停梗鰨櫻�？比较用{鉅歟唬耄梗鰨粒櫻茫歟茸椋櫻希謀冉嫌脅鉅�。辶x希矗澹逞逯校櫻茫模矗埃卞義顯炷＃粗艽笫笱逯校櫻茫模矗埃保翰捎猛耆婊杓頻姆講罘治觶粒幼欏ⅲ茫桑茸欏㈠義希埽擔(dān)ǎ褐葑橛耄プ楸冉喜鉅煊型臣蒲б庖澹ɑВ埃埃埃�、卢０．０１�(chǎng)⒙埃埃埃埃�。造辶x夏＃怪芎蟠笫笱逯校螅茫模В保埃保哄澹粒幼欏ⅲ茫桑茸欏ⅲ粒櫻茫桑茸橛耄危米楸冉喜鉅煊型臣棋義涎б庖澹ǎ停

本文編號(hào)：2756488