【摘要】：目的:觀察玻璃體腔注射抗VEGF藥物(包括雷珠單抗,康博西普),全視網(wǎng)膜光凝術(shù)(Pan-retinal Photocoagulation,PRP)及兩者聯(lián)合輔助23G玻璃體切割術(shù)(Pars plana vitrectomy,PPV)治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變(proliferative diabetic retinopathy,PDR)的療效。方法:回顧性臨床對照研究。收集2016年1月至2017年3月在南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科住院行23G玻璃體切割手術(shù)治療PDR的110例110眼(雙眼PDR患者根據(jù)實際情況選擇手術(shù)眼)納入本研究。A組:PPV術(shù)前玻璃體腔注射抗VEGF藥物(雷珠單抗或者康博西普0.05ml)患者26例26眼。B組:PPV術(shù)前已行PRP患者28例28眼。C組:PPV術(shù)前玻璃體腔注射抗VEGF藥物(雷珠單抗或者康博西普0.05ml)和PRP患者27例27眼。D組:PPV術(shù)前未行玻璃體腔注射抗VEGF藥物及PRP患者29例29眼。比較四組患者PPV術(shù)中并發(fā)癥(出血量、醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔、硅油填充率、電凝止血),術(shù)后的最佳矯正視力(Best-corrected visual acuity,BCVA)、眼壓(intraocular pressure,IOP),術(shù)后玻璃體再出血(postvitrectomy diabetic vitrerous hemorrhage,PDVH)及其他并發(fā)癥。注:A組及C組兩組患者為既往已接受PDR治療,根據(jù)眼底熒光造影(FFA)已行PRP治療。結(jié)果:1.術(shù)后1m,四組患者平均BCVA分別為1.11±0.26,1.28±0.26,1.06±0.34,1.46±0.38,術(shù)后6m平均BCVA分別為0.82±0.12,1.10±0.22,0.81±0.12,1.13±0.25,組間整體比較,術(shù)后1m、術(shù)后6m四組間視力差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。A、B、C、D四組術(shù)后平均BCVA都比術(shù)前有不同程度的提高,呈上升趨勢,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。術(shù)后1m,A、B、C三組患者平均BCVA均比D組患者高,視力差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。術(shù)后6m,B、D兩組患者間平均BCVA差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。術(shù)后6m,A、C兩組患者間平均BCVA差異也無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),但A、C兩組患者平均BCVA均比D組患者高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。2.四組患者術(shù)中使用電凝的眼數(shù)分別為4、9、3、12眼,對組間電凝使用率進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);四組術(shù)中硅油填充的眼數(shù)分別為4、10、4、14眼,對組間硅油填充率進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);四組術(shù)中發(fā)生醫(yī)源性視網(wǎng)膜裂孔、術(shù)中出現(xiàn)嚴(yán)重出血的的眼數(shù)組間整體比較,差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。3.四組患者術(shù)后玻璃體早期(≤1m)再出血眼數(shù)分別為2、2、2、10眼,對組間早期出血率進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05);A、B、C三組患者術(shù)后玻璃體早期(≤1m)再出血眼數(shù)均比D組低,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(均p0.0167)。四組患者術(shù)后玻璃體晚期(1m)再出血眼數(shù)分別為1、1、1、2眼,對組間晚期出血率進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:術(shù)前抗VEGF、PRP輔助23G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)治療PDR可減少術(shù)中并發(fā)癥,降低術(shù)后早期玻璃體再出血率,有效改善患眼視功能。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R779.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚德金,趙昱國,吳烈;玻璃體切割術(shù)治療晶狀體溶解性青光眼1例[J];中國中醫(yī)眼科雜志;2004年02期

2 樊冬生;;玻璃體切割術(shù)治療玻璃體淀粉樣變性3例[J];眼科新進(jìn)展;2007年05期

3 張忠紅;欒潔;;玻璃體切割術(shù)治療裂孔源性視網(wǎng)膜脫離[J];江蘇醫(yī)藥;2009年10期

4 李素云;;特殊體位知識教育在玻璃體切割術(shù)中的應(yīng)用[J];中國誤診學(xué)雜志;2010年23期

5 茅祖裕;玻璃體切割術(shù)的臨床應(yīng)用[J];江蘇醫(yī)藥;1980年05期

6 聶純,潘美萍;玻璃體切割術(shù)后的觀察護理[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年05期

7 王建民,葉存喜,柴松,黃靈欣;玻璃體切割術(shù)后帶虹膜人工晶體植入1例[J];河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2001年02期

8 黃靈欣,王志斌,王振東;玻璃體切割術(shù)的患者護理和設(shè)備管理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年19期

9 胡麗興,杜世佑,馬國敏,張 軍;玻璃體切割術(shù)治療復(fù)雜性視網(wǎng)膜脫離臨床觀察[J];眼科研究;2002年04期

10 馬秀艷,喬躍兵,唐國芬,齊建平,王躍麗;玻璃體切割術(shù)的護理體會[J];承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姜方正;;玻璃體切割術(shù)治療兒童外傷性眼內(nèi)炎[A];2008年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

2 陳燕;蔡錦紅;伍端曉;吳東海;;玻璃體切割術(shù)后無晶體二期人工晶體縫線固定術(shù)臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

3 霍永軍;;玻璃體切割術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

4 白麗娥;牛燕;;25G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的手術(shù)配合[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

5 張紅;田芳;秦瑩;;玻璃體切割術(shù)后硅油眼的光學(xué)相干斷層掃描[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

6 劉娟紅;周瓊;;玻璃體切割術(shù)對視網(wǎng)膜側(cè)枝循環(huán)建立的作用[A];第十次全省中、西醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會（暨吉安地區(qū)眼科專委會成立會議）學(xué)術(shù)論文集[C];2010年

7 楊衛(wèi)國;肖遠(yuǎn)亮;楊潔;陳曦;;玻璃體切割術(shù)摘除眼內(nèi)異物的臨床觀察[A];2007年貴州省醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會第五屆第三次學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

8 陳珊娜;洪榮照;邸進(jìn);;曲安奈德在玻璃體切割術(shù)中的應(yīng)用[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

9 賴平紅;謝暉;;玻璃體腔曲安耐德預(yù)防糖尿病玻璃體切割術(shù)后再出血[A];第十次全省中、西醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會（暨吉安地區(qū)眼科專委會成立會議）學(xué)術(shù)論文集[C];2010年

10 張璐;;23G微創(chuàng)玻璃體切割術(shù)的術(shù)中配合與護理[A];第十四屆西北五省眼科學(xué)術(shù)大會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 耿淑蘭;糖尿病患者請注意您的眼睛[N];工人日報;2000年

2 文水 本報記者 柴雅晶;立足之本[N];黑龍江日報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉冬梅;玻璃體切割術(shù)后并發(fā)性白內(nèi)障發(fā)病機制的實驗研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 張移;局限性黃斑轉(zhuǎn)位術(shù)的基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用探討[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2002年

3 李秀云;康柏西普聯(lián)合低分子肝素輔助玻璃體切割術(shù)治療PDR的長期療效觀察[D];山東大學(xué);2017年

本文編號：2732193