【摘要】：背景與目的 鼻咽癌(Nasopharyngeal carcinoma, NPC)為中國(guó)華南地區(qū)常見(jiàn)的惡性腫瘤,放療或聯(lián)合化放療是主要治療手段。早期患者單純放療5年生存率高達(dá)80%以上,晚期患者5年生存僅25%～50%,局部復(fù)發(fā)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移仍是治療失敗的主要原因,骨轉(zhuǎn)移是最常見(jiàn)轉(zhuǎn)移部位。如何有效控制遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、提高局部控制率是目前研究的熱點(diǎn)。 唑來(lái)膦酸屬于第3代雙膦酸鹽類(lèi)藥物,在目前臨床應(yīng)用的雙膦酸鹽中具有最強(qiáng)的抗骨重吸收能力。在乳腺癌、前列腺癌、骨髓瘤等腫瘤細(xì)胞系中,體內(nèi)外試驗(yàn)已證明唑來(lái)膦酸能通過(guò)抑制腫瘤細(xì)胞的增殖、分化,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,降低腫瘤細(xì)胞的遷移、侵襲能力,抑制腫瘤新生血管形成,刺激??T淋巴細(xì)胞增殖等多種途徑直接或間接發(fā)揮其抗腫瘤的作用。唑來(lái)膦酸與多種化療藥物聯(lián)合比單用化療藥物可取得更好的抗腫瘤作用。 已有臨床研究對(duì)唑來(lái)膦酸的抗腫瘤作用仍存在爭(zhēng)論。奧地利乳腺癌和結(jié)直腸癌研究組-12 (The Austrian Breast Colorectal Cancer Study Group Trial 12, ABCSG-12)的結(jié)果表明,唑來(lái)膦酸提高早期乳腺癌的無(wú)病生存率和無(wú)復(fù)發(fā)生存率。而英國(guó)的AZURE研究顯示唑來(lái)膦酸并沒(méi)有給乳腺癌患者生存獲益,未能提高患者的無(wú)病生存率和總生存率。唑來(lái)膦酸對(duì)鼻咽腫瘤的臨床治療作用,以及對(duì)鼻咽癌細(xì)胞系的抗癌作用尚未有研究報(bào)道。 本課題研究重點(diǎn)主要是通過(guò)體外實(shí)驗(yàn),觀察唑來(lái)膦酸對(duì)人低分化鼻咽癌HNE-1細(xì)胞系增殖、凋亡誘導(dǎo),侵襲、遷移和管道形成能力的影響,并探討相關(guān)的作用機(jī)制,為進(jìn)步探索唑來(lái)膦酸治療鼻咽癌提供理論依據(jù)。 方法 第一部分唑來(lái)膦酸對(duì)鼻咽癌HNE-1細(xì)胞增殖和凋亡誘導(dǎo)的影響: 1 MTT試驗(yàn)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞的增殖抑制作用; 2流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞的凋亡誘導(dǎo)作用; 3流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞周期分布的影響作用; 4原位末端標(biāo)記法(TUNEL)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞凋亡誘導(dǎo)作用; 5實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)(RT-Q-PCR)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞Bcl-2、Bax、Bad和Caspase9 mRNA水平的影響; 6 Western免疫印跡法(Western Blot)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞Bcl-2、Bax、Bad和Caspase9蛋白的影響。 第二部分唑來(lái)膦酸對(duì)鼻咽癌HNE-1細(xì)胞遷移、侵襲和血管擬態(tài)形成的影響: 1 Transwell遷移實(shí)驗(yàn)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞遷移能力的影響; 2 Transwell侵襲實(shí)驗(yàn)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞侵襲能力的影響; 3不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞血管擬態(tài)形成的影響; 4明膠酶譜實(shí)驗(yàn)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞MMP2、MMP9活性的影響; 5酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞釋放VEGF的影響; 6逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞MMP2、MMP9和VEGF mRNA水平的影響; 7 Western Blot法檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸對(duì)HNE-1細(xì)胞MMP2、MMP9和VEGF蛋白的影響。 結(jié)果 第一部分 1與唑來(lái)膦酸對(duì)照組(0?mol/L)比較,不同濃度唑來(lái)膦酸處理組(2.5?mol/L、5?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)作用24hr,對(duì)HNE-1細(xì)胞增殖無(wú)抑制作用(P0.05);作用48hr和72hr均能明顯抑制HNE-1細(xì)胞增殖,其中48hr增殖抑制率分別為(3.43±2.46)%、(5.29±4.56)%、(27.25±14.97)%、(32.94±7.54)%和(38.44±11.54)%, 72hr增殖抑制率分別為(8.67±3.22)%、(11.79±0.69)%、(32.58±2.28)%、(39.95±1.95)%和(44.79±2.21)%,與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);但抑制增殖能力與藥物濃度和作用時(shí)間未呈時(shí)效和量效關(guān)系(P0.05)。 2 FCM法檢測(cè)不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞,24hr未能明顯誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡(P0.05);48hr早期凋亡率分別為4.0%、14.4%、14.7%和14.1%,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);72hr早期凋亡率分別為4.5%、11.8%、11.4%和27.8%,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 3 FCM法檢測(cè)檢測(cè)不同濃度唑來(lái)膦酸(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)作用HNE-1細(xì)胞48hr,20?mol/L、40?mol/L組HNE-1細(xì)胞的S期細(xì)胞較對(duì)照組比例升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);而10?mol/L組則不明顯。 4 TUNEL法染色顯示,凋亡細(xì)胞核呈棕褐色顆粒,細(xì)胞多呈圓形、少數(shù)形狀不規(guī)則。不同濃度唑來(lái)膦酸(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)作用HNE-1細(xì)胞48hr,凋亡指數(shù)分別為(3.33±4.25)%、(4.45±2.56)%、(5.55±2.87)%和(5.12±3.14)%,與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);作用72hr凋亡指數(shù)分別為(5.00±5.84)%、(11.67±3.33)%、(16.67±5.29)%和(26.11±4.92)%,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 5 RT-Q-PCR結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,不同濃度(1??mol/L、2??mol/L、4??mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞48hr,Bad基因的表達(dá)量分別為1.77±0.10、3.04±0.24和3.52±0.06;Bcl-2基因的表達(dá)量分別為1.03±0.07、0.97±0.11和0.33±0.19;Bax基因的表達(dá)量分別為1.61±0.34、3.36±0.36和4.90±1.89;Caspase9基因的表達(dá)量分別2.59±0.12、2.63±0.14和3.39±0.52;與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 6 Western Blot結(jié)果顯示,經(jīng)不同濃度唑來(lái)膦酸(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)處理HNE-1細(xì)胞48hr,Bax,Bad和Caspase?9的蛋白表達(dá)均有不同程度的升高,Bcl-2的蛋白表達(dá)則下降。Gel-Pro Analyzer 4.0軟件分析結(jié)果顯示,Bad蛋白表達(dá)的IOD值分別為606.27±34.46、414.40±3.90、1218.20±11.41和1346.00±18.70;Bax蛋白表達(dá)的IOD值分別為270.60±17.25、249.00±15.06、390.87±22.24和573.17±19.04;Caspase?9蛋白表達(dá)的IOD值分別為731.43±1.80、1595.53±21.12、1552.10±64.81和1622.80±58.60;Bcl-2蛋白表達(dá)的IOD值分別為1175.90±10.86、1246.53±41.35、343.43±9.06和158.27±6.56;與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 第二部分 1不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞24hr,其遷移細(xì)胞數(shù)分別為121.80±7.09、61.60±10.29、27.80±7.89和19.80±3.35,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);且不同濃度組間差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其穿膜細(xì)胞分別降低(49.80±0.56)%、(77.38±0.25)%和(82.82±1.24)%。 2不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞24hr,其侵襲細(xì)胞數(shù)分別為75.80±2.59、54.80±5.36、44.60±6.43和38.60±8.23,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);且不同濃度組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)上也有意義(P0.05),其穿膜細(xì)胞分別降低(28.87±1.29)%、(42.93±2.36)%和(53.69±5.13)%。 3不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞48hr,HNE-1細(xì)胞小管狀結(jié)構(gòu)形成的數(shù)量分別為118.0±9.85、96.00±3.61、59.66±14.36和42.33±2.23,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);且不同濃度組間差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 4明膠酶譜試驗(yàn)結(jié)果顯示,40?mol/L唑來(lái)膦酸作用HNE-1細(xì)胞24hr,抑制MMP2和MMP9的酶活性,但10?mol/L、20?mol/L組則抑制不明顯。 5不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞24hr, HNE-1細(xì)胞上清中VEGF濃度分別為(5263.86±89.17)pg/ml、(4626.16±30.26)pg/ml、(4154.65±39.65)pg/ml和(1907.76±171.38)pg/ml,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);且不同濃度組間差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 6 RT-PCR結(jié)果顯示,不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞24hr,VEGF、MMP2、MMP9三者mRNA的表達(dá)均有不同程度的降低。Gel-Pro Analyzer 4.0軟件分析結(jié)果顯示,VEGF mRNA表達(dá)的IOD值分別為5.17±0.17、4.72±0.30、2.43±0.21和1.13±0.02;MMP2 mRNA表達(dá)的IOD值分別為4.82±0.13、4.02±0.06、3.59±0.03和2.18±0.02;MMP9 mRNA表達(dá)的IOD值分別為5.27±0.17、4.99±0.01、4.20±0.01和2.52±0.04;與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 7 Western Blot結(jié)果顯示,不同濃度(0?mol/L、10?mol/L、20?mol/L、40?mol/L)唑來(lái)膦酸處理HNE-1細(xì)胞24hr,VEGF、MMP2和MMP9蛋白表達(dá)均有不同程度的降低。Gel-Pro Analyzer 4.0軟件分析結(jié)果顯示,VEGF蛋白表達(dá)的IOD值分別為2155.60±85.13、1954.33±119.14、1490.76±82.24和1116.30±75.17;MMP2蛋白表達(dá)的IOD值分別為511.58±26.27、161.33±12.60、164.87±14.12和56.41±6.03;MMP9蛋白表達(dá)的IOD值分別為353.99±22.81、184.43±7.23、93.09±6.65和43.31±5.73;與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論 1唑來(lái)膦酸體外能抑制人鼻咽癌HNE-1細(xì)胞增殖、誘導(dǎo)HNE-1細(xì)胞凋亡、干擾HNE-1細(xì)胞周期分布; 2唑來(lái)膦酸通過(guò)下調(diào)HNE-1細(xì)胞Bcl-2 mRNA和蛋白的表達(dá),上調(diào)Bax、Bad和Caspase9 mRNA和蛋白表達(dá),誘導(dǎo)其凋亡。 3唑來(lái)膦酸體外能抑制HNE-1細(xì)胞的遷移、侵襲和血管擬態(tài)形成; 4唑來(lái)膦酸通過(guò)抑制HNE-1細(xì)胞VEGF的分泌,抑制MMP2和MMP9酶活性發(fā)揮其抗遷移、侵襲和血管擬態(tài)形成作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：汕頭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：R739.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張耕,陳剛,戴萍;唑來(lái)膦酸含量及有關(guān)物質(zhì)質(zhì)控分析方法的建立[J];中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué);2003年04期

2 李立文;李志強(qiáng);;唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移癌30例效果觀察[J];山東醫(yī)藥;2009年11期

3 王群慧;張樹(shù)才;顧艷斐;李曦;;唑來(lái)膦酸對(duì)肺癌骨轉(zhuǎn)移治療的隨機(jī)對(duì)照研究[J];中國(guó)肺癌雜志;2006年06期

4 李會(huì)杰;井永敏;韓永臺(tái);扈文海;陳燕;張宗召;;唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移瘤疼痛的療效與安全性[J];河北醫(yī)藥;2007年11期

5 吳武孫;梁業(yè);;唑來(lái)膦酸聯(lián)合放療治療轉(zhuǎn)移性骨腫瘤25例療效觀察[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 王皓帆;;內(nèi)分泌治療加唑來(lái)膦酸對(duì)絕經(jīng)前乳腺癌的療效[J];中國(guó)病理生理雜志;2009年10期

7 劉友;;每年注射1次唑來(lái)膦酸可防治骨質(zhì)疏松[J];求醫(yī)問(wèn)藥;2010年07期

8 鄭朝華,陳寶龍,陳玉英,杜迎翔;反相離子對(duì)高效液相色譜法測(cè)定唑來(lái)膦酸粉針劑中的主藥和有關(guān)物質(zhì)[J];中國(guó)新藥雜志;2004年10期

9 蔣曉東;宋大安;吳瑾;李佳;;大分割放療聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療肺癌骨轉(zhuǎn)移的臨床療效觀察[J];臨床肺科雜志;2007年09期

10 張鳳華;古麗娜爾·吐?tīng)柕?陳惠;;唑來(lái)膦酸鹽聯(lián)合化療治療乳腺癌骨轉(zhuǎn)移38例臨床觀察[J];新疆醫(yī)學(xué);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 暴素青;關(guān)海霞;李玉姝;單忠艷;;應(yīng)用唑來(lái)膦酸注射液(密固達(dá))治療多骨型骨纖維組織異常增殖癥1例報(bào)道[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

2 劉國(guó)輝;李強(qiáng);楊述華;;唑來(lái)膦酸注射液(密固達(dá))治療骨質(zhì)疏松療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 石超;熊建萍;項(xiàng)曉軍;張凌;;放療聯(lián)合唑來(lái)膦酸或伊班膦酸治療骨轉(zhuǎn)移伴癌痛患者的臨床療效對(duì)比觀察[A];第七屆全國(guó)癌癥康復(fù)與姑息醫(yī)學(xué)大會(huì)大會(huì)論文集和專(zhuān)題講座[C];2011年

4 李春海;;唑來(lái)膦酸治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥療效及安全性評(píng)價(jià)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì)成立十周年論文匯編[C];2011年

5 黃智芬;楊澤江;劉俊波;黃常江;鄧朝明;;丹參(凍干)結(jié)合唑來(lái)膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移疼痛對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)康復(fù)治療學(xué)術(shù)會(huì)議主題報(bào)告、學(xué)術(shù)交流論文匯編[C];2010年

6 邱巖;高鵬;王恩波;;~(89)SrCl_2聯(lián)合唑來(lái)膦酸對(duì)骨轉(zhuǎn)移癌的止痛療效[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)核醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

7 孫蕾;于世英;;Denosumab與唑來(lái)膦酸治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移有效性及安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析[A];第七屆全國(guó)癌癥康復(fù)與姑息醫(yī)學(xué)大會(huì)大會(huì)論文集和專(zhuān)題講座[C];2011年

8 徐崇飛;楊曉蓉;;~(153)Sm-EDTMP與唑來(lái)膦酸治療骨轉(zhuǎn)移癌比較研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)核醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

9 陳慧敏;文衛(wèi)平;姜鴻彥;許庚;;Akt/mTOR信號(hào)途徑與鼻咽癌生物學(xué)特性關(guān)系的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

10 蘇穎;何火聰;鄒長(zhǎng)h，

本文編號(hào)：2399850