本文選題：雙音節(jié)詞　切入點：言語測聽　出處：《聽力學(xué)及言語疾病雜志》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的比較手動測試取值與軟件自動描記取值所得普通話雙音節(jié)詞匯表言語識別閾(speech recognition threshold,SRT),并探討其臨床應(yīng)用的意義。方法選取128例正常人(聽力正常組)以及57例從事噪聲作業(yè)的工人(噪聲組)為受試對象,均以普通話作為日常交流方式。應(yīng)用丹麥Madsen Conera臨床診斷聽力計,采用難度等價性一致的一組雙音節(jié)詞匯表作為測試材料,測試初始給聲強度為PTA上20dB,將手動取值獲得的言語識別閾與Conera聽力計工作軟件自動生成的言語識別閾進行對比分析。結(jié)果聽力正常組語頻聽閾均值7.63±5.78dB HL,自動取值所得SRT為7.84±3.98dB HL,手動取值所得SRT為9.19±4.47dB HL;噪聲組語頻聽閾均值27.18±19.13dB HL,自動取值所得SRT為16.10±8.40dB HL,手動取值所得的SRT為18.81±9.52dB HL。兩組手動取值所得的SRT值高于自動取值所得的SRT值(P0.01)。結(jié)論自動取值SRT與手動取值SRT有差異,聽力正常人的言語識別閾可用自動取值方法測試,便于聽力正常人群的篩查;對聽力障礙人群的SRT檢查,更適合應(yīng)用手動測試取值方法。
[Abstract]:Objective to compare the speech recognition threshold and speech recognition threshold obtained from manual test and software automatic recording. Methods 128 normal subjects (normal hearing group) and 57 normal subjects (normal hearing group) were selected. Workers engaged in noise work (noise group) were subjects, Using Madsen Conera clinical diagnostic audiometer in Denmark, a group of dicyllabic vocabularies with identical difficulty equivalence were used as test materials. The initial acoustic intensity of the test was 20 dB on PTA. The speech recognition threshold obtained by manual measurement was compared with the speech recognition threshold generated automatically by Conera audiometer software. Results the average hearing threshold of normal hearing group was 7.63 鹵5.78 dB HLand. The obtained SRT was 7.84 鹵3.98 dB HLand the manual value of SRT was 9.19 鹵4.47 dB HL.The average of hearing threshold of noise group was 27.18 鹵19.13 dB HLL, the SRT of automatic value was 16.10 鹵8.40 dB HLL, and the SRT of manual value was 18.81 鹵9.52 dB HL.The SRT value of both groups was higher than that of SRT value. Conclusion there is a difference between automatic SRT and manual SRT. The speech recognition threshold of normal hearing people can be measured by automatic measurement method, which is convenient for the screening of normal hearing people. The SRT test of hearing impaired people is more suitable for manual testing.
【作者單位】： 吉林大學(xué)第四醫(yī)院耳鼻咽喉科;北京市耳鼻咽喉科研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(81070784) 首都醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)-臨床科研合作基金(12JL46) 北京市自然科學(xué)基金(7122037)聯(lián)合資助
【分類號】：R764

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王碩;張華;岳朋朋;王靚;陳靜;姬晨;郭連生;趙小燕;;雙音節(jié)普通話言語測聽詞表的等價性評估[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2006年13期

2 王碩;張華;王靚;陳靜;姬晨;郭連生;趙小燕;;雙音節(jié)普通話言語測聽詞匯表的聽力正常人評價標準[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2007年01期

3 王越;張華;佟佳梅;郭佳彤;鄭中偉;武文芳;陳建勇;李玉玲;;普通話雙音節(jié)測聽詞表在不同年齡聽力正常人中的檢測結(jié)果分析[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2012年07期

4 郗昕;;言語測聽的基本操作規(guī)范(下)[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年06期

5 張華;王碩;王靚;陳靜;陳艾婷;郭連生;趙小燕;姬晨;;普通話言語測聽雙音節(jié)詞表的編輯與初步等價性評估[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2006年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王素蘭;徐志剛;胡民;;鼻內(nèi)鏡下上頜竇囊腫手術(shù)45例分析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2011年03期

2 閆志強,魏正茂;自擬活血聰耳湯配合西藥治療特發(fā)性突聾療效觀察[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2004年06期

3 姜愛華;王穎;何小英;;特發(fā)性面神經(jīng)麻痹靜止期和恢復(fù)期應(yīng)用電針對療效的影響[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2008年04期

4 陳雪松;顧松杰;;龍膽瀉肝湯聯(lián)合阿昔洛韋治療不并發(fā)面癱的耳帶狀皰疹33例[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2009年03期

5 劉紀紅;;系統(tǒng)護理干預(yù)在中西醫(yī)結(jié)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾中的作用[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2010年08期

6 董海彥;曹奕;;針灸治療耳鳴述評[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2011年04期

7 朱純敏;氣管切開術(shù)后咳嗽原因的觀察分析與護理[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年05期

8 王姣s，

本文編號：1581482