本文關鍵詞：2種藥物性肝損傷診斷指南的應用分析

  更多相關文章： 藥物性肝損傷 診斷 中草藥 RUCAM評分

【摘要】：為了比較我國中草藥相關肝損傷臨床診療指南(2016年)和藥物性肝損傷診治指南(2015年)對中藥肝損傷診斷的一致性和差異性,該研究回顧性分析有可疑中草藥或中成藥服用史的藥物性肝損傷患者390例,中藥與西藥聯(lián)合用藥的情況不納入研究。應用我國藥物性肝損傷診治指南標準診斷的390例中藥肝損傷病例中,極可能(8分)14例(4%),很可能(6~8分)185例(47%),可能(3~5分)191例(49%)。將390例患者逐一應用中草藥相關肝損傷臨床診療指南標準進行判定,結(jié)果為確定診斷5例(占1%),臨床診斷163例(占42%),疑似診斷222例(占57%)。2種診斷方法結(jié)果的總體一致性為43%,差異性為14%。該研究結(jié)果提示我國中草藥相關肝損傷臨床診療指南更適合中藥肝損傷病例的診斷,由于回顧性病例研究有其局限性,有待進一步開展前瞻性研究。
【作者單位】： 解放軍302醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科;解放軍302醫(yī)院中醫(yī)科;解放軍302醫(yī)院全軍中醫(yī)藥研究所;
【關鍵詞】： 藥物性肝損傷 診斷 中草藥 RUCAM評分
【基金】：解放軍第三0二醫(yī)院院長創(chuàng)新基金課題(QNPY2015002)
【分類號】：R575
【正文快照】： 中草藥相關肝損傷(herb-induced liver injury,HILI)是指由中藥、天然藥物及其相關制劑誘發(fā)的肝損傷。因具有臨床用藥復雜、組成成分復雜、缺少特異性臨床指標及體質(zhì)、遺傳、基礎疾病不同等多種因素,導致HILI的診斷比西藥更加困難。隨著中草藥在全球的廣泛應用及藥品不良反應

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孔明;戴菁;孫旖;高婷婷;馬秀娟;毛煜;張曉冬;弓雪蓮;姜華;袁伯俊;陸國才;;藥物性肝損傷生物標志物研究進展[J];中國新藥雜志;2013年03期

2 陳昶銘;常冰;張岱;向國卿;賀曉虎;王炳元;;沈陽地區(qū)藥物性肝損傷病因和損傷類型[J];世界華人消化雜志;2008年22期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何婷婷;宮Z，

本文編號：714052