本文關(guān)鍵詞：肝硬化患者血清CA125、CA19-9、AFP及CEA水平變化的臨床意義探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：初步探討腫瘤標志物CA125、CA19-9、AFP、CEA在肝硬化患者血清中水平變化的臨床意義。 方法：選取2010年1月至2012年9月于大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院經(jīng)臨床、生化、CT或MRI等臨床診斷為肝硬化的住院患者120例，按照肝硬化診斷標準，根據(jù)Child-Pugh肝功能分級、ALT、DBiL、TBA水平有無升高分別分組，對照組為2010年1月至2010年6月于我院體檢部體檢的正常人群50例，采用由瑞士羅氏提供的cobas E411、E601全自動電化學發(fā)光免疫分析儀，檢測血清CA125、CA19-9、AFP及CEA水平，分析這四項腫瘤標志物與Child-Pugh肝功能分級、有無腹水及生化指標ALT、DBiL、TBA的關(guān)系，，利用SPSS17.0軟件完成統(tǒng)計分析。 結(jié)果： 1、肝硬化患者與正常健康體檢者血清CA125、CA19-9、AFP、CEA水平的比較：肝硬化患者血清CA125、CA19-9、AFP水平顯著高于正常健康體檢人群，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01或0.05），CEA在個別肝硬化患者中雖有輕度升高，但與正常健康體檢人群無顯著性差異（P＞0.05）。 2、肝硬化患者不同肝功能分級血清中CA125、CA19-9、AFP、CEA水平比較：肝硬化患者不同Child分級血清CA125、CA19-9及AFP水平均以C級升高最顯著，C級高于B級，B級高于A級，各分級之間兩兩比較，均有顯著性差異（P＜0.05），CEA水平在不同Child分級中無顯著性差異（P＞0.05）。 3、肝硬化患者有無腹水血清中CA125、CA19-9、AFP、CEA水平比較：肝硬化患者中有腹水者的血清CA125水平顯著高于無腹水者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），肝硬化有腹水者血清CA19-9、AFP及CEA水平與無腹水者的水平比較無顯著性差異（P＞0.05）。 4、肝硬化患者有無肝功生化指標升高血清CA125、CA19-9、AFP、CEA水平比較：肝硬化患者生化指標ALT、DBiL、TBA升高者血清中AFP、CA19-9、CA125升高水平較ALT、DBiL、TBA正常者高，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。 結(jié)論： 1、肝硬化患者血清中CA125水平與肝功能損害程度及有無腹水有關(guān)。 2、肝硬化患者血清中AFP、CA19-9水平對肝硬化病情分析有一定參考價值。
【關(guān)鍵詞】：腫瘤標志物 肝硬化 腹水 Child-Pugh分級
【學位授予單位】：大連醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R575.2
【目錄】：

• 中文摘要7-9
• 英文摘要9-11
• 前言11
• 研究對象和方法11-12
• 1. 研象對象11-12
• 2. 方法12
• 結(jié)果12-15
• 1.肝硬化患者與正常健康體檢人群血清 CA125、CA19-9、AFP 及CEA 水平的比較12-13
• 2.肝硬化患者不同肝功能分級血清中 CA125、CA19-9、AFP 及水平的比較13
• 3.肝硬化患者有無腹水血清中 CA125、CA19-9、AFP 及 CEA 水平的比較13-14
• 4.肝硬化患者有無肝功生化指標升高血清 CA125、CA19-9、AFP及 CEA 水平的比較14-15
• 討論15-22
• 結(jié)論22-23
• 參考文獻23-27
• 綜述27-38
• 參考文獻33-38
• 致謝38-39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 聶榮慧;劉元元;;腫瘤標志物AFP、CA125、CA199和CEA檢測在肝炎、肝硬化患者診斷和治療中的應(yīng)用[J];吉林大學學報(醫(yī)學版);2012年01期

2 湯武亨 ,陳國光;肝硬化腹水病人腫瘤抗原CA125升高的臨床意義[J];臨床醫(yī)學;2003年09期

3 劉康;;大腸癌患者手術(shù)治療前后血清TGF-β_1、SE-cad和CEA檢測的臨床意義[J];放射免疫學雜志;2010年03期

4 阮林松;許成新;陳世勇;沈樹標;;肝硬化患者血清及腹腔積液CA19-9、CA125檢測的意義[J];放射免疫學雜志;2011年01期

5 賈艷會;劉樹業(yè);丁賢;;肝硬化患者血清CA125、總膽汁酸和膽堿酯酶的水平及其相關(guān)性[J];廣東醫(yī)學;2011年20期

6 湯厚闊;陳炯;;腫瘤標志物CA19-9、CA242、CEA和CA125聯(lián)合檢測在胰腺癌診斷中的意義[J];肝膽胰外科雜志;2009年02期

7 孫t

本文編號：292113