本文關鍵詞：乙肝病毒攜帶者歧視問題的理論探索及個案分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本研究企求在醫(yī)學社會學里探尋能有效解釋乙肝病毒攜帶者歧視問題的理論,再以之為指引進行相關的個案研究。 首先,本研究對醫(yī)學社會學中的“病人角色”理論以及標簽理論進行了梳理,并且嘗試將后者用來分析我國乙肝病毒攜帶者的歧視問題。研究發(fā)現(xiàn),標簽污名理論能夠較好地解釋病毒攜帶者日常生活中不具有傳染性卻被歧視的現(xiàn)實。 其次,本研究探究了污名與醫(yī)學知識的關系;研究發(fā)現(xiàn),中醫(yī)話語針對乙肝病毒攜帶者沒有血清檢驗的方法,傳染問題不存在于其內(nèi)在邏輯之中,傳染問題卻是現(xiàn)代西醫(yī)話語的應有之意,而且擁有血清檢驗的方法加以檢測,近代以來形成的西醫(yī)話語的強勢地位是攜帶者污名形成的前提條件之一。 再次,本研究以個案的方式,以林克(Link BG)與費蘭(Phelan JC)關于污名的論述為基礎,將污名化放置在“公司場域”下展示了污名的施加與攜帶者的抗辯過程。研究中攜帶者所展示的積極性與主動性為污名方面的研究增添了新的探討的視角。研究發(fā)現(xiàn),體檢制度的存在與乙肝血清檢測成為體檢項目,是攜帶者被遴選出來的制度基礎,在這個階段攜帶者沒有進行抗辯;健康的裁決權(quán)歸于醫(yī)學專家,攜帶者通過求助于醫(yī)學專家來挑戰(zhàn)公司場域內(nèi)關于“攜帶者日常生活危險”的“刻板印象”;攜帶者所援求的公共權(quán)力往往被公司以“回避”的策略而歸于無效,攜帶者也可能通過動用權(quán)力與社會資本,來避免因攜帶者身份而導致的離職與身份受損,從而躲過被污名化。 最后,本研究提出了針對乙肝病毒攜帶者問題需要研究的十八個議題,并且認為這些議題將以中國特有的中醫(yī)和西醫(yī)兩個醫(yī)學體系的存在,西式醫(yī)院體制的建立,以及近代中國對于科學的迷信和缺乏個人權(quán)利保護的傳統(tǒng)等特色,對導源于西方經(jīng)驗的醫(yī)學社會學做出重大的貢獻。
【關鍵詞】：乙肝病毒攜帶者 歧視 污名 醫(yī)學話語 個案研究
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D669.3;R512.62
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 導言9-13
• 1.1 研究的緣起9
• 1.2 研究文獻的回顧9-11
• 1.3 研究的路徑11-13
• 2 “病人角色”還是“污名標簽”？13-24
• 2.1 病人角色13-17
• 2.2 標簽理論17-19
• 2.3 “病人角色”理論運用中的問題19-20
• 2.4 標簽理論解釋的有效性20-22
• 2.5 小結(jié)與討論22-24
• 3 污名與醫(yī)學話語24-31
• 3.1 污名與醫(yī)學知識24-25
• 3.2 醫(yī)學知識與話語25-26
• 3.3 中醫(yī)話語與西醫(yī)話語下攜帶者的不同境遇26-29
• 3.4 醫(yī)學知識的“謬傳”29-31
• 4 污名的施加及受害者的抗辯：個案展示31-47
• 4.1 個案方法與理論的選擇32-36
• 4.2 研究個案的介紹36
• 4.3 健康的裁決36-38
• 4.4 體檢制度的遴選38-39
• 4.5 激烈的爭辯39-43
• 4.6 污名最終的確立43-45
• 4.7 小結(jié)與討論45-47
• 5 研究結(jié)論與進一步的討論47-51
• 5.1 本研究的基本結(jié)論47
• 5.2 進一步的討論47-48
• 5.3 本研究的貢獻48-49
• 5.4 需要進一步研究的議題49-51
• 致謝51-53
• 注釋53-54
• 參考文獻54-60
• 附錄聯(lián)志公司的人物構(gòu)架60

【引證文獻】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮麗芬;謝俊強;鄒霞;黃靜芝;郭為林;郝元濤;;慢性乙肝病毒感染者羞辱與歧視量表的研制策略[A];2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學年會會議論文集[C];2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王瑩;問題學生污名經(jīng)歷研究[D];華東師范大學;2011年

2 張玉娟;論乙肝病毒攜帶者平等就業(yè)權(quán)的法律保障[D];中南大學;2011年

  本文關鍵詞：乙肝病毒攜帶者歧視問題的理論探索及個案分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：259368