本文關(guān)鍵詞：圓窗與擴(kuò)大圓窗入路人工耳蝸植入術(shù)的電極阻抗值及ART閾值的對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：對比研究圓窗與擴(kuò)大圓窗手術(shù)入路人工耳蝸植入術(shù)的ART閾值及電極阻抗值的差異,了解兩種手術(shù)方式對耳蝸電生理的影響。方法：連續(xù)選取2014年安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院耳鼻喉頭頸外科行MED-EL公司SONATAti100型多導(dǎo)人工耳蝸單側(cè)植入術(shù)的語前聾患者50例,并去除其中ART未引出及耳蝸發(fā)育畸形患者共6例,剩余44例患者根據(jù)手術(shù)入路的不同分為A組即經(jīng)面隱窩圓窗入路組,共31人,B組即經(jīng)面隱窩擴(kuò)大圓窗入路組,共13人,手術(shù)均由同一高年資主任醫(yī)師完成。通過術(shù)中、術(shù)后一周及術(shù)后一月對兩組患者ART閾值及電極阻抗值得監(jiān)測,并對監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,來了解兩種手術(shù)方式對耳蝸電生理的影響是否有差異。結(jié)果：兩組手術(shù)均順利完成,電極均完全植入,術(shù)后X-ray攝片證實電極位置良好。兩組術(shù)后均無切口及顱內(nèi)感染,均無一例面癱,且開機(jī)后耳蝸工作正常。A組手術(shù)平均用時95±13分鐘,B組手術(shù)平均用時97±12分鐘,兩者手術(shù)耗時無顯著差異(p0.05)。A組術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月電極阻抗均值分別為3.8±1.04 kΩ、3.49±1.2 kΩ、6.71±1.51 kΩ;B組術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月電極阻抗均值分別為4.38±1.49 kΩ、4.14±1.5 kΩ、7.12±1.06 kΩ;A、B兩組各組內(nèi)電極之間電極阻抗值在術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月均無顯著性差異；A、B兩組各電極術(shù)后一月的電極阻抗值均明顯高于術(shù)中及術(shù)后一周,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)；A、B兩組組間各電極阻抗在術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月比較無顯著差異(p0.05)。A組術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月ART閾值均值分別228±11.3州、219±96.8μV、224±78.2μB;B組術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月ART閾值均值分別為224±15.9μV\226±87.6μV、214±44.1μV;A、B兩組各組內(nèi)電極ART閾值在術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月無顯著差異(p0.05)；A、B兩組組內(nèi)10、12號電極ART閾值均高于2、4、6、8號電極；A、B兩組組間各電極ART閾值在術(shù)中、術(shù)后一周、術(shù)后一月無顯著差異(p0.05)。結(jié)論：經(jīng)圓窗入路和經(jīng)擴(kuò)大圓窗入路人工耳蝸植入術(shù)均是安全有效的手術(shù)方式,可以根據(jù)術(shù)中情況選擇適合的手術(shù)入路,其在植入電極早期ART閡值和電極阻抗值上并無顯著差異,對于長期對ART閾值和電極阻抗值的影響有待進(jìn)一步隨訪觀察。MED-EL公司SONATAti100型多導(dǎo)人工耳蝸在電極阻抗值和ART閾值的早期變化規(guī)律同其他耳蝸公司產(chǎn)品基本相符。
【關(guān)鍵詞】：人工耳蝸植入術(shù) 圓窗 電誘發(fā)復(fù)合動作電位
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R764.9
【目錄】：

• 英文縮略表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 1) 前言10-14
• 2) 材料和方法14-23
• 3) 結(jié)果23-26
• 4) 討論26-30
• 5) 結(jié)論30-31
• 6) 參考文獻(xiàn)31-34
• 附錄34-35
• 致謝35-36
• 綜述36-43
• 參考文獻(xiàn)42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔桃根;柯朝陽;Schraven SP;;控制性圓窗刺激產(chǎn)生可重復(fù)的功能性鐙骨響應(yīng)[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2012年04期

2 侯開渝;王振常;;基于容積CT中耳圓窗及圓窗龕的解剖學(xué)研究[J];臨床放射學(xué)雜志;2013年07期

3 廉能靜;圓窗破裂[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1981年05期

4 Stewart TJ ;Belal A;楊和鈞;;圓窗的外科解剖和病理[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1982年01期

5 田道法;劉兆煊;;圓窗的形態(tài)學(xué)觀察[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1985年03期

6 韓群穎,趙敏學(xué),楊順生;計算機(jī)圖象處理研究圓窗區(qū)及其臨床意義[J];臨床解剖學(xué)雜志;1987年03期

7 嚴(yán)世都;易自翔;王德欽;邱治民;;圓窗區(qū)的胚胎發(fā)育[J];解剖學(xué)通報;1990年02期

8 陳向東,高冰,湯文學(xué),張笑如,董雪蕾,Rani G.Shivapuja;利用激光多普勒血流儀測定氯化鈉高滲液置圓窗對耳蝸血流影響的實驗研究[J];中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志;2000年02期

9 林瑞煌;;圓窗的血流[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1983年02期

10 李文明,樊晉川;蝸窗(圓窗)外口的解剖及其臨床意義[J];解剖學(xué)雜志;1988年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李志海;蔡志毅;李軍苗;沈劍敏;陶寶鴻;張國兵;;圓窗區(qū)相關(guān)結(jié)構(gòu)的多螺旋CT影像三維定量測量[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會耳鼻咽喉科專業(yè)委員會第十三次學(xué)術(shù)會議、浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會耳鼻咽喉科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

2 徐琳;高下;陳杰;朱光潔;麻曉峰;丁小瓊;陸玲;;Ad-Hath1-DsRed2,Ad-DsRed2重組腺病毒的構(gòu)建及小鼠耳蝸圓窗徑路基因?qū)氲膶嶒炑芯縖A];2010全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 孫霞玲;任基浩;盧永德;殷團(tuán)芳;伍偉景;唐月英;胡彬雅;;圓窗置管微泵灌注地塞米松治療難治性突發(fā)性感音神經(jīng)性聾[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

4 陳克光;呂慧英;戴培東;楊琳;張?zhí)煊?;先天性外耳道狹窄患者圓窗龕與面神經(jīng)、頸靜脈球的位置關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

5 陳永正;張?zhí)煊?干榮珠;章湘明;關(guān)熙瑛;;耳蝸正逆向驅(qū)動傳聲效率的實驗研究和數(shù)值模擬[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

6 吳倩;王振常;燕飛;龔樹生;;基于顳骨HRCT和Micro-CT的圓窗龕區(qū)域數(shù)據(jù)測量[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張婷;慶大霉素鼓室給藥進(jìn)入內(nèi)耳的途徑及對內(nèi)耳功能影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 羅建芬;殼聚糖—磷酸甘油—慶大霉素凝膠系統(tǒng)經(jīng)圓窗龕局部給藥的實驗研究[D];山東大學(xué);2012年

3 陳鋼;經(jīng)圓窗治療內(nèi)耳疾病的地塞米松耳腔給藥系統(tǒng)的研究[D];四川大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王俊;圓窗與擴(kuò)大圓窗入路人工耳蝸植入術(shù)的電極阻抗值及ART閾值的對比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：圓窗與擴(kuò)大圓窗入路人工耳蝸植入術(shù)的電極阻抗值及ART閾值的對比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：381157