在糖尿病患者中,角膜上皮的形態(tài)與結(jié)構(gòu)異常、損傷后的修復(fù)愈合延遲,以及角膜神經(jīng)形態(tài)異常、密度降低以及角膜知覺減退,角膜的抵抗力和修復(fù)能力下降;以上這些造成角膜上皮抵抗致病微生物的防御能力下降,易繼發(fā)細菌和真菌等病原微生物的感染,導(dǎo)致感染性角膜病的發(fā)生。此外,糖尿病患者在白內(nèi)障、玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)、角膜移植術(shù)后經(jīng)常出現(xiàn)持續(xù)性的角膜上皮缺損,在此基礎(chǔ)上極易造成角膜的繼發(fā)感染。感染性角膜病是我國主要的致盲性眼病,也是可防治的致盲性角膜病,應(yīng)該對其臨床發(fā)病的相關(guān)危險因素進行更為細致的研究。讓更多的醫(yī)生和糖尿病患者了解和重視糖尿病性角膜病變以及糖尿病患者發(fā)生感染性角膜病的危險因素,將有助于預(yù)防感染性角膜病的發(fā)生。本研究通過回顧性分析,對T2DM和非糖尿病(non diabetes mellitus,NDM)患者的臨床病例資料進行對比研究,旨在探討T2DM患者發(fā)生感染性角膜病的危險因素,進而提出T2DM患者感染性角膜病預(yù)防及治療的新策略。目的分析T2DM患者與NDM患者發(fā)生感染性角膜病的情況,比較二者感染性角膜病臨床特征的異同,探討T2DM患者發(fā)生感染性角膜病的危險因素。方法采用回顧性研究。將2001-2015年于山東省眼科研究所青島眼科醫(yī)院住院治療的230例合并感染性角膜病的2型糖尿病患者及相同時間段內(nèi)隨機抽取的168例合并感染性角膜病的非糖尿病患者納入本研究。其中,將2型糖尿病合并感染性角膜病患者設(shè)為實驗組(糖尿病組),非糖尿病合并感染性角膜病患者設(shè)為對照組(非糖尿病組)。收集兩組患者的一般資料(性別、年齡、職業(yè)、發(fā)病季節(jié)、是否吸煙、是否飲酒、有無誘因、病程)和住院資料(角膜感染的病原微生物、治療方式及住院天數(shù)),并進行統(tǒng)計學(xué)分析。將一般資料比較有意義的指標納入多因素Logistic回歸分析,比較兩組有無統(tǒng)計學(xué)差異。此外,將感染性角膜病分為單純皰疹病毒性角膜炎(herpes simplex keratitis,HSK)、細菌性角膜炎(bacterial keratitis,BK)、真菌性角膜炎(fungal keratitis,FK)及棘阿米巴性角膜炎(acanthamoeba keratitis,AK),并進行統(tǒng)計學(xué)分析,比較糖尿病組與非糖尿病組間各種角膜感染的差別。結(jié)果糖尿病組中,男性146例(63.5%),女性84例(36.5%);非糖尿病組中,男性1 1 1例(66.1%),女性57例(33.9%)。兩組患者性別、是否吸煙、是否飲酒及有無誘因的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。糖尿病組的患者年齡大于非糖尿病組的患者年齡,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-2.352,P0.05)。兩組患者年齡段、職業(yè)、發(fā)病季節(jié)、病程長短的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。糖尿病組病程大多≤3個月,非糖尿病組病程大多3個月。糖尿病組患者平均住院13.15±9.51天,非糖尿病組患者平均住院10.67±6.23天,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組治療方式的差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。將一般資料分析有意義的指標代入多因素Logistic回歸模型進行分析,發(fā)現(xiàn)患者年齡、發(fā)病季節(jié)與2型糖尿病患者感染性角膜病的發(fā)生有關(guān)。兩組發(fā)生細菌性角膜炎及單純皰疹病毒性角膜炎的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),而發(fā)生真菌性角膜炎及棘阿米巴性角膜炎的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論高齡和夏冬季是2型糖尿病患者發(fā)生感染性角膜病的危險因素。與非糖尿病患者相比,2型糖尿病患者更容易發(fā)生細菌性角膜炎。對于高齡的2型糖尿病患者,尤其在夏冬季,應(yīng)注意用眼衛(wèi)生、避免眼部外傷,進而防止感染性角膜病的發(fā)生。2型糖尿病患者病程短,平均住院天數(shù)時間長。糖化血紅蛋白Ale(glycosylated hemoglobin Ale,HbAlc)被作為診斷糖尿病的一個標準指標。HbAlc可以反映患者近8-12周的血糖控制情況,具有生物學(xué)變異性小、不易受血糖波動的影響、與是否使用胰島素等因素?zé)o關(guān)等特點。短暫的血糖升高或降低不會造成HbAlc的增高和下降,故HbAlc可以比較全面地了解過去一段時間內(nèi)的血糖控制水平。糖尿病性角膜病變的主要臨床表現(xiàn)是容易出現(xiàn)角膜上皮的長期缺損,角膜的上皮保護屏障受到破壞,從而易于繼發(fā)角膜感染。而2型糖尿病患者發(fā)生感染性角膜病時,其HbAlc和血糖水平如何?糖尿病患者及非糖尿病患者發(fā)生單純皰疹病毒性角膜炎、細菌性角膜炎、真菌性角膜炎及棘阿米巴性角膜炎的具體治療方式有何不同?本章節(jié)將重點對上述內(nèi)容進行探討。目的比較合并感染性角膜病的2型糖尿病和非糖尿病患者的HbAlc和血糖水平,探討HbAlc和血糖水平對感染性角膜病的影響,分析2型糖尿病和非糖尿病患者感染性角膜病治療方式的差異。方法采用回顧性研宄。將2001-2015年于山東省眼科研宄所青島眼科醫(yī)院住院治療的230例合并感染性角膜病的2型糖尿病患者(糖尿病組)以及相同時間段內(nèi)隨機抽取的168例合并感染性角膜病的非糖尿病患者(非糖尿病組)納入本研宄。收集兩組患者的空腹血糖數(shù)據(jù)、收集糖尿病組患者三餐后兩小時血糖值及HbAlc等數(shù)據(jù)。將患者的治療方式分為藥物治療和手術(shù)治療,手術(shù)治療又分為角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)、結(jié)膜瓣遮蓋術(shù)、羊膜移植術(shù)、角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)+結(jié)膜瓣遮蓋術(shù)、角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)+羊膜移植術(shù)、瞼裂縫合術(shù)、羊膜移植術(shù)+瞼裂縫合術(shù)、板層角膜移植術(shù)(lamellar keratoplasty,LKP)、穿透性角膜移植術(shù)(penetrating keratoplasty,PKP)、LKP+瞼裂縫合術(shù)、PKP+結(jié)膜瓣遮蓋術(shù)、PKP+瞼裂縫合術(shù)、眼內(nèi)容物剜除術(shù)以及眼球摘除術(shù)。結(jié)果糖尿病組中,患者空腹血糖平均值為8.2±3.5mmol/L,血糖波動范圍6.0±1.8—10.3±3.4mmol/L;非糖尿病組中,患者空腹血糖5.3±0.5mmol/L,兩組空腹血糖的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。糖尿病組中,三餐后兩小時血糖平均值為12.2±6.7 mmol/L,血糖波動范圍為6.7±3.1—17.8±4.3 mmol/L;糖尿病患者三餐后兩小時平均血糖明顯高于7.8 mmol/L,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。糖尿病患者HbAlc為9.U2.1%,明顯高于6.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。在糖尿病組的各種治療方式中,細菌性角膜炎與單純皰疹病毒性角膜炎以藥物治療居多,其所占比例分別為40.5%和45.5%;真菌性角膜炎以PKP治療(38.5%)居多;2例棘阿米巴性角膜炎行眼內(nèi)容物剜除術(shù)。在非糖尿病組的各種治療方式中,細菌性角膜炎與單純皰瘆病毒性角膜炎亦是以藥物治療居多,分別為42.2%和63.6%;真菌性角膜炎以藥物治療(32.6%)和角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)治療(30.2%)居多;3例棘阿米巴性角膜炎均接受藥物治療。兩組患者中,糖尿病組有14例行眼內(nèi)容物剜除術(shù)或眼球摘除術(shù),而非糖尿病組中無一例行剜除眼內(nèi)容物或摘除眼球。發(fā)生感染性角膜病的糖尿病患者大部分僅口服降糖藥物(64.3%),血糖控制水平欠佳。結(jié)論2型糖尿病組發(fā)生感染性角膜病的患者空腹血糖、三餐后兩小時血糖及HbAlc明顯增高。兩組中細菌性角膜炎與單純皰疹病毒性角膜炎的治療方式類似,均以藥物治療居多;而對于真菌性角膜炎,糖尿病組中以PKP治療居多,非糖尿病組中以藥物治療和角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)治療居多。血糖控制水平欠佳、波動大可能對感染性角膜疾病治療方式的選擇有一定的影響。合并感染性角膜病的2型糖尿病患者需要更規(guī)范的控制血糖治療。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R772.2;R587.2
【部分圖文】：

?表２兩組患者發(fā)病季節(jié)及病程比較（ｍ?％）???發(fā)病季節(jié)?病程（月）??分組?例數(shù)???—???春秋?夏冬?＜３?＞３??ＤＭ?組?２３０?１０４（４５．２）?１２６（５４．８）?１４４（６２．６）?８６（３７．４）??ＮＤＭ?組?１６８?５７（３３．９）?１１１（６６．１）?８０（４７．６）?８８（５２．４）??Ｘ２?值?５．１３６?８．８６６??Ｐ?值?０．０２３?０．００３??注：由于夏季和春季、秋季之間，冬季和春季、秋季之間存在統(tǒng)計學(xué)上的??顯著差異，夏季和冬季之間沒有顯著差異，春季和秋季之間沒有統(tǒng)計學(xué)意??義，所以夏季和冬季組合在一起；同樣，春季和秋季組合在一起用于比較??

?山東大學(xué)博士學(xué)位論文????表６兩組患者感染性角膜病的組成比較（ｎ，?％）???細菌性角膜?真菌性角膜?單純皰疹病?棘阿米巴性??＾?麗?炎?炎毒性角膜炎?角膜炎??ＤＭ?組?２３０?８４?（３６．５）?７８?（３３．９）?６６?（２８．７）?２?（０．９）??ＮＤＭ?組?１６８?４５?（２６．８）?４３?（２５．６）?７７?（４５．８）?３?（１．８）??Ｘ２?值?４．２０１?３．１７４?１２．３８６??Ｐ?值?０．０４０?０．０７５?０．０００?０．６５４＊??注：＊為Ｆｉｓｈｅｒ的精確檢驗??

炎及單純皰疹病毒性角膜炎亦是以藥物治療居多，分別為（４２．２％）和??（６３．６％）；真菌性角膜炎以藥物治療（３２．６％）和角膜潰瘍清創(chuàng)術(shù)治療（３０．２％）??居多；棘阿米巴性角膜炎患者共３例，以藥物治療為主（表１０、圖５）。兩??組患者中，糖尿病組有１４例行眼內(nèi)容物剜除術(shù)或眼球摘除術(shù)（表９、圖４），??而非糖尿病組中無一例行眼內(nèi)容物剜除術(shù)或眼球摘除術(shù)（表１０、圖５）。???表８兩組患者治療方式的比較（ｎ，?％）???治療方式??分組?例數(shù)????藥物治療?手術(shù)治療???ＤＭ?組?２３０?７８?（３３．９）?１５２?（６６．１?）??ＮＤＭ?組?１６８?８５?（５０．６）?８３?（４９．４）??Ｘ２?值?１３．７３３??Ｐ?值?０．００１??
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆華偉;何恩鵬;張鳳;王國元;韓歡;楊寧濤;;淺談運動對糖尿病影響的生理學(xué)分析[J];內(nèi)蒙古體育科技;2016年01期

2 ;糖尿病新世界2018年第21卷總目錄[J];糖尿病新世界;2018年24期

3 ;吃西蘭花或可治療糖尿病[J];心血管病防治知識(科普版);2017年07期

4 ;更正[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展;2015年30期

5 宗克強;王耀光;;不同運動間歇時間對2型糖尿病大鼠股四頭肌GLUT4含量的影響[J];山西青年;2017年04期

6 蔡曉剛;;防治糖尿病可貼耳豆[J];家庭中醫(yī)藥;2017年10期

7 李端;;十字花科蔬菜或可治療糖尿病[J];中老年保健;2017年08期

8 高嘉彬;羅亮;黃昶荃;;老齡2型糖尿病大鼠維生素D與胰島素抵抗的關(guān)系[J];中國老年學(xué)雜志;2011年17期

9 陳偉燕;鄭小偉;;糖尿病大鼠海馬神經(jīng)元電壓門控鈉離子通道的研究[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2008年01期

10 楊競,楊進,魏新冰,丁華,侯建新;糖神散對糖尿病大鼠周圍神經(jīng)病變影響的實驗研究[J];山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2001年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘琦;北京地區(qū)門診糖尿病患者周圍神經(jīng)病變現(xiàn)況調(diào)查[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2019年

2 武軍鐸;丁酸鈉在糖尿病導(dǎo)致動脈內(nèi)皮氧化損傷中的保護作用及機制研究[D];吉林大學(xué);2019年

3 王平;糖尿病患者脈絡(luò)膜病變與視網(wǎng)膜病變相關(guān)性的研究[D];山東大學(xué);2019年

4 王彬;2型糖尿病患者角膜感染危險因素及相關(guān)因素的研究[D];山東大學(xué);2019年

5 劉錕;1型糖尿病兒童認知功能及多模態(tài)磁共振腦功能成像研究[D];山東大學(xué);2019年

6 劉亮;基于數(shù)據(jù)挖掘的糖尿病隱結(jié)構(gòu)模型與證候用藥規(guī)律分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

7 章余蘭;長鏈非編碼RNA MALAT1在糖尿病視網(wǎng)膜神經(jīng)退行性變中的作用研究[D];南昌大學(xué);2019年

8 郭國俊;基于微陣列芯片篩選糖尿病周圍神經(jīng)病變差異表達基因及其功能分析[D];華中科技大學(xué);2019年

9 何蕊;維生素D缺乏與糖尿病周圍神經(jīng)病變的關(guān)系和低溫大氣壓等離子體對糖尿病傷口的治療作用及機制研究[D];上海交通大學(xué);2018年

10 方傳明;參芪復(fù)方對運動的糖尿病大鼠血糖及骨骼肌影響的研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卓然;人源富血小板纖維蛋白對糖尿病大鼠創(chuàng)面基質(zhì)金屬蛋白酶9表達的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2019年

2 李冬霞;運動鍛煉對糖尿病抑郁樣行為的影響及其機制研究[D];上海體育學(xué)院;2019年

3 何洋;復(fù)方龍芪湯對2型糖尿病大鼠周圍神經(jīng)病變藥效學(xué)研究及其化學(xué)成分分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2019年

4 黃瑞紫;糖尿病性疼痛大小鼠模型的差異性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

5 張雪辰;基于數(shù)據(jù)挖掘超重/肥胖糖尿病中醫(yī)證候分布特點及用藥規(guī)律[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

6 郭照;含黃芪中成藥治療糖尿病及其并發(fā)癥組方用藥規(guī)律分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

7 李鑫;2型糖尿病合并代謝性炎癥綜合征中醫(yī)證型分布規(guī)律及危險因素分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

8 范婷婷;糖寧丸治療2型糖尿病痰瘀互結(jié)證的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2019年

9 賴美錚;Buerger運動對糖尿病足下肢血流動力學(xué)及潰瘍愈合影響的研究[D];廣東藥科大學(xué);2019年

10 楊萌;HDACs基因多態(tài)性與2型糖尿病關(guān)系的病例對照研究[D];廣東藥科大學(xué);2019年

本文編號：2849733