發(fā)布時(shí)間：2019-11-28 02:19

【摘要】：目的評估軟帶或頭帶佩戴新型經(jīng)皮傳導(dǎo)索菲康骨導(dǎo)助聽器對傳導(dǎo)性聾或混合性聾、單側(cè)聾患者的助聽效果。方法以來自國內(nèi)4家三級甲等醫(yī)院的109例傳導(dǎo)性或混合性聾患者及11例單側(cè)聾(single-sided deafness,SSD)患者為研究對象,均以純音測聽(≥6歲患者)或聽性腦干反應(yīng)(ABR)(6歲患者)評估裸耳聽閾后予以頭帶或軟帶佩戴索菲康A(chǔ)lpha 2 MPO骨導(dǎo)助聽器;并在聲場下進(jìn)行未助聽、佩戴當(dāng)日及佩戴2周后的助聽聽閾(0.5~4kHz)測試;≥6歲患者進(jìn)行未助聽、佩戴當(dāng)日及佩戴2周助聽下的言語識別閾(speech recognition threshold,SRT)測試,并記錄患者佩戴后的不良反應(yīng)。結(jié)果傳導(dǎo)性或混合性聾患者中≥6歲患者助聽耳裸耳骨導(dǎo)及氣導(dǎo)平均聽閾均值分別為18.55±8.99、71.45±10.25dB HL,6歲組助聽耳裸耳骨導(dǎo)及氣導(dǎo)ABR閾值均值分別為18.33±8.36、70.80±8.24dB HL;SSD患者助聽耳裸耳聽閾不能測出;佩戴2周后,三組助聽后純音聽閾均值分別為32.21±10.00、37.33±14.15、34.38±10.76dB HL,較未助聽時(shí)明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);≥6歲傳導(dǎo)性或混合性聾組和SSD組患者佩戴2周后助聽下各方向SRT較未助聽時(shí)均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);各組患者均無與佩戴助聽器相關(guān)的不良皮膚反應(yīng)等。結(jié)論使用軟帶、頭帶佩戴索菲康骨導(dǎo)助聽器,可有效改善傳導(dǎo)性或混合性聾、SSD患者聽閾和安靜環(huán)境下言語識別閾。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 邱建華;韓宇;;Baha的臨床應(yīng)用與手術(shù)適應(yīng)證[J];中國醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2012年02期

2 彭亞利;;皮下植入Xomed骨導(dǎo)助聽器在英國的經(jīng)驗(yàn)[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1991年06期

3 張?zhí)煊?;軟帶Baha的臨床應(yīng)用[J];中國醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2012年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陶勇;李剛;鄭蕓;王愷;孟照莉;胥科;;骨導(dǎo)助聽器BAHA在單側(cè)極重度感音神經(jīng)性聽力損失患者中試戴結(jié)果分析[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

，

本文編號：2566857