【摘要】：目的探討23 G前段玻璃體切割聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)治療淺前房低角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度(endothelial cell density,ECD)白內(nèi)障的療效及安全性。方法根據(jù)患者自愿原則,將2012年1月至2015年12月在鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院接受手術(shù)治療的30例(34眼)ECD1000 mm-2的淺前房白內(nèi)障患者分為聯(lián)合手術(shù)組和Phaco組。聯(lián)合手術(shù)組16例(19眼),行23 G前段玻璃體切割聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化術(shù);Phaco組14例(15眼),行單純白內(nèi)障超聲乳化術(shù)。術(shù)后1 d、1周及3個月檢查兩組患者最佳矯正視力、角膜水腫程度,同時記錄術(shù)前及術(shù)后3個月ECD,觀察角膜水腫消退時間、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果術(shù)后1 d,聯(lián)合手術(shù)組最佳矯正視力較術(shù)前顯著增高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后1周及3個月,兩組最佳矯正視力均較術(shù)前顯著增高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.05)。術(shù)后1 d及1周,聯(lián)合手術(shù)組最佳矯正視力均優(yōu)于Phaco組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.05)。術(shù)后1 d,聯(lián)合手術(shù)組以1級角膜水腫為主,Phaco組以2級角膜水腫為主,兩組角膜水腫程度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。聯(lián)合手術(shù)組角膜水腫平均消退時間為1.0 d,小于Phaco組的4.0 d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后3個月,聯(lián)合手術(shù)組角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失率為(7.86±0.76)%,低于Phaco組的(13.39±0.47)%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論23 G前段玻璃體切割聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化術(shù)安全性好,角膜內(nèi)皮細(xì)胞損傷小,術(shù)后角膜水腫輕,早期視力恢復(fù)快,適用于淺前房低ECD白內(nèi)障患者。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of 23 G anterior vitrectomy combined with phacoemulsification in the treatment of low corneal endothelial cell density (endothelial cell density,ECD) cataract in shallow anterior chamber. Methods from January 2012 to December 2015, 30 patients (34 eyes) with shallow anterior chamber cataract with ECD1000 mm-2 received surgical treatment from January 2012 to December 2015 in the second affiliated Hospital of Zhengzhou University were divided into combined operation group and Phaco group. 16 cases (19 eyes) in combined operation group were treated with 23 G anterior vitrectomy combined with phacoemulsification, and 14 cases (15 eyes) in Phaco group were treated with phacoemulsification. The best corrected visual acuity (BCVA) and corneal edema degree were examined 1 week and 3 months after operation. The time of corneal edema regression, intraoperative and postoperative complications were recorded by ECD, before and 3 months after operation. Results on the 1st day after operation, the best corrected visual acuity in the combined operation group was significantly higher than that in the preoperative group (P0.05). At 1 week and 3 months after operation, the best corrected visual acuity (BCVA) in both groups was significantly higher than that before operation (P0.05). The best corrected visual acuity of the combined operation group was better than that of the Phaco group on the 1st day and 1 week after operation, and the difference was statistically significant (P0.05). One day after operation, the corneal edema was mainly grade 1 in the combined operation group and the second grade in the Phaco group. There was significant difference in the degree of corneal edema between the two groups (P0.05). The mean extinction time of corneal edema in the combined operation group was 1.0 days, which was less than that in the Phaco group (P 0.05). The loss rate of corneal endothelial cells in the combined operation group was (7.86 鹵0.76)%, lower than that in the Phaco group (13.39 鹵0.47)%, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion 23 G anterior vitrectomy combined with phacoemulsification is safe, with little corneal endothelial cell damage, slight corneal edema and rapid recovery of early visual acuity. It is suitable for patients with shallow anterior chamber and low ECD cataract.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科;
【分類號】：R779.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祁濤;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房原因分析及處理[J];現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué);2005年02期

2 劉玉華,劉奕志;白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后早期淺前房原因及處理[J];中國實用眼科雜志;2000年08期

3 張愛芳,黃侃;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因及對策[J];臨床眼科雜志;2000年04期

4 田青香;青光眼濾過性手術(shù)后淺前房分析[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2000年01期

5 陳瑛,陳金華;中西醫(yī)結(jié)合治療青光眼濾過性手術(shù)后淺前房[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2000年03期

6 龍啟豹,童毅剛,楊劍蘇;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2000年08期

7 喬芳,王淑香;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房31例治療分析[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2001年06期

8 陸長華;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房22例分析[J];江蘇醫(yī)藥;2001年03期

9 李紹軍,劉建華;鞏膜下咬切術(shù)后持續(xù)淺前房原因分析及處理[J];眼外傷職業(yè)眼病雜志.附眼科手術(shù);2001年05期

10 趙麗華;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房分析[J];眼外傷職業(yè)眼病雜志(附眼科手術(shù));2001年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳國孝;;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因及中西醫(yī)防治[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會眼科專業(yè)委員會第九次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年

2 李峰松;王雨;姚小兵;張志剛;;青光眼小梁切除術(shù)后持續(xù)淺前房原因分析及處理體會[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

3 俞振飛;;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因分析及處理[A];2006年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

4 陳國孝;;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因及處理(摘要)[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會眼科分會2006繼續(xù)教育研討會論文集[C];2006年

5 張正國;;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因及處理[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

6 董聯(lián)慶;;122例青光眼小梁切除術(shù)后淺前房的原因及處理[A];2008年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

7 楊春平;幸宜春;;青光眼小梁切除術(shù)后淺前房臨床分析[A];江西省第九次中西醫(yī)結(jié)合眼科、中醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2008年

8 ;病案2 青光眼術(shù)后淺前房[A];第十一次全省中、西醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會學(xué)術(shù)論文集[C];2012年

9 肖志軍;彭安錦;;前房注水預(yù)防青光眼術(shù)后淺前房98例臨床觀察[A];第十一次全省中、西醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會學(xué)術(shù)論文集[C];2012年

10 王冰鴻;姚玉峰;聶欣;周晨曦;;原發(fā)性虹膜睫狀體囊腫及其與淺前房的關(guān)系[A];2008年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 涂運輸;中國重慶原發(fā)性閉角型青光眼表型特征分析、遺傳流行病學(xué)調(diào)查及相關(guān)易感基因的初步篩選研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉小環(huán);急性閉角型青光眼術(shù)后淺前房原因、影響因素及治療探討[D];吉林大學(xué);2008年

2 羅春紅;青光眼濾過手術(shù)后淺前房危險因素的研究分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

3 吳p，

本文編號：2281444