【摘要】：目的探究鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)對(duì)治療變態(tài)反應(yīng)性鼻炎的臨床效果。方法選取我院2013年8月~2016年8月收治的74例變態(tài)性鼻炎患者進(jìn)行研究。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組均37例患者。對(duì)照組患者采用保守治療,觀察組則采用鼻內(nèi)鏡下中隔矯正術(shù)來進(jìn)行治療。對(duì)比兩組患者的治療總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率(鼻腔粘連、咽喉炎、流膿涕)。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為97.30%,并發(fā)癥發(fā)生概率為2.70%;對(duì)照組患者的治療總有效率為78.38%,并發(fā)癥發(fā)生率為18.92%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)對(duì)治療變態(tài)反應(yīng)性鼻炎的臨床效果顯著。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of nasal septum correction under nasal endoscope in the treatment of allergic rhinitis. Methods 74 patients with abnormal rhinitis admitted in our hospital from August 2013 to August 2016 were studied. Patients were randomly divided into control group and observation group with 37 patients in each group. The patients in the control group were treated conservatively, while the patients in the observation group were treated by nasal endoscopic septal correction. The total effective rate and incidence of complications (nasal adhesions, pharyngitis, and purulent snot) were compared between the two groups. Results the total effective rate of treatment was 97.30 and the probability of complications was 2.70 in the observation group, and the total effective rate in the control group was 78.38, the incidence of complications was 18.922.The observation group was superior to the control group, and the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion nasal septum correction under nasal endoscope is effective in the treatment of allergic rhinitis.
【作者單位】： 漢川市人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;
【分類號(hào)】：R765.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張應(yīng)霖;;再次鼻中隔矯正術(shù)的初步體會(huì)[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1978年02期

2 姚廣宣;杜緯國(guó);;鼻中隔矯正術(shù)并發(fā)穿孔的防治[J];中級(jí)醫(yī)刊;1984年09期

3 楊成章,汪廣平,肖紅俊;鼻中隔矯正術(shù)在老年人頑固性鼻出血中的應(yīng)用[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2000年09期

4 朱清平;雙排“8”字錯(cuò)位縫合行鼻中隔矯正術(shù)[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 崔萬明,孫曉玲,李亮;鼻中隔矯正術(shù)失敗再次手術(shù)10例報(bào)告[J];耳鼻咽喉頭頸外科;2001年05期

6 謝文新,姚金生,沈滿蓮,王伶;再次鼻中隔矯正術(shù)8例體會(huì)[J];咸寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

7 鄭宗柱 ,曹翠英,田瑞華;鼻中隔矯正術(shù)后改用磁鐵片填塞50例[J];山東大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

8 王運(yùn)中,范獻(xiàn)良;微波結(jié)合鼻中隔矯正術(shù)治療常年性變應(yīng)性鼻炎[J];山東大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 雷冬梅,郭九海,劉建華;改進(jìn)鼻窺鏡下鼻中隔矯正術(shù)46例報(bào)告[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2003年05期

10 胡樂農(nóng),徐紅偉;改良鼻中隔矯正術(shù)[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2003年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張健;;鼻內(nèi)鏡鼻中隔矯正術(shù)與傳統(tǒng)鼻中隔矯正術(shù)的臨床比較觀察[A];2012年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 余洪猛;浦詩磊;王德輝;鄭春泉;;二線減張鼻中隔矯正術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

3 石崧;沈小華;劉鋒;溫武;陳世彩;周水淼;張速勤;鄭宏良;;鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)中尖銳嵴突處理體會(huì)[A];2010全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 何勇;;鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)下局限性鼻中隔矯正術(shù)[A];華東六省一市耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2008年浙江省耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

5 關(guān)亞峰;;鼻內(nèi)鏡下改良鼻中隔矯正術(shù)治療鼻中隔偏曲的療效探討[A];2012年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 楊驅(qū)云;趙侃;李幼珍;;鼻中隔矯正術(shù)后鼻中隔血腫形成的原因分析與防治體會(huì)[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)成立60周年慶典暨2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

7 熊華;;外傷性鼻中隔偏曲一期鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 湯勇;于沿凱;戴曉天;孔雋;毛永俠;;鼻內(nèi)鏡下改良鼻中隔矯正術(shù)分析[A];吉林省醫(yī)學(xué)會(huì)第九次耳鼻咽喉—頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 羅惜;;鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔矯正術(shù)的觀察與護(hù)理[A];全國(guó)五官科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊繼新;慢性鼻—鼻竇炎并鼻中隔偏曲的不同術(shù)式療效的比較研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 浦詩磊;二線減張鼻中隔矯正術(shù)的臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2237881