本文選題：白內(nèi)障/外科學(xué) + 白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)��； 參考：《眼科》2017年02期

【摘要】：目的探討圓鈍超聲乳化針頭在白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)中對手術(shù)效率和安全性的影響。設(shè)計前瞻性隊列研究。研究對象2014年10月至2015年12月在鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院診斷為年齡相關(guān)性白內(nèi)障并行白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)的患者342例(406眼)。方法根據(jù)Emery核硬度分級標(biāo)準(zhǔn)將術(shù)眼分為非硬核組(Ⅲ級及以下)和硬核組(Ⅳ級及以上),兩組術(shù)眼分別隨機分為圓鈍針頭組(圓鈍超聲乳化針頭)和鋒利針頭組(鋒利超聲乳化針頭),并使用相應(yīng)超聲乳化針頭進行手術(shù)。主要指標(biāo)手術(shù)總時間、平均超聲能量、累積超聲時間、有效超聲時間、后囊膜破裂率及術(shù)后第1天較術(shù)前中央角膜厚度增加量。結(jié)果非硬核組及硬核組中,兩超聲乳化針頭組的患者年齡、性別等基本信息均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均0.05)。非硬核組中,兩超聲乳化針頭組術(shù)中各項指標(biāo)均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均0.05)。硬核組中,圓鈍針頭組較鋒利針頭組使用更多的平均超聲能量(42.2%±5.1%、38.9%±6.4%,P=0.004)及有效超聲時間(15.53 s±3.47 s、13.34 s±3.18 s,P=0.001),其余術(shù)中指標(biāo)均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均0.05)�？傮w后囊膜破裂率為4.18%,非硬核組和硬核組分別為3.79%、5.17%。非硬核組中圓鈍針頭組的后囊破裂率(1.42%)明顯小于鋒利針頭組(6.52%)(P=0.035),硬核組中圓鈍針頭組的后囊破裂率(1.78%)亦小于鋒利針頭組(9.26%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.225)。非硬核組中兩超聲乳化針頭組中央角膜厚度增加量無統(tǒng)計學(xué)差異(78.5μm±50.6μm,71.6μm±53.3μm,P=0.263),硬核組中圓鈍針頭組中央角膜厚度增加量(220.8μm±36.3μm)大于鋒利針頭組(198.4μm±53.1μm)(P=0.011)。結(jié)論圓鈍超聲乳化針頭在白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)中可減少后囊破裂的發(fā)生,但對硬核者增加了超聲能量和有效超聲時間。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of circular phacoemulsification needle on the efficiency and safety of cataract phacoemulsification. Design prospective cohort study. Participants 342 patients (406 eyes) with age-related cataract and phacoemulsification were diagnosed in the second affiliated Hospital of Zhengzhou University from October 2014 to December 2015. Methods according to the standard of Emery's nuclear hardness, the eyes were divided into non-hard nucleus group (grade 鈪，

本文編號：1832702