本文選題：角膜神經(jīng) + 神經(jīng)再生��； 參考：《眼科》2017年02期

【摘要】：目的探討角膜新生血管對大鼠角膜損傷神經(jīng)再生的影響。設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究。研究對象SD大鼠。方法采用隨機(jī)數(shù)字表法將18只SD大鼠分為3組,每組6只。A組行縫線鏟針角膜基質(zhì)層間切開及縫線誘導(dǎo)新生血管術(shù),術(shù)后0、3、7天給予結(jié)膜下注射貝伐單抗;B組行縫線鏟針角膜基質(zhì)層間切開及縫線誘導(dǎo)新生血管術(shù);C組0、3、7天行結(jié)膜下注射貝伐單抗操作。分別在術(shù)后1天、1周、2周、4周,采用裂隙燈照相法觀察記錄角膜新生血管面積;角膜共聚焦顯微鏡記錄神經(jīng)長度。采用CochetBonnet知覺儀測量縫線區(qū)的角膜知覺,采用Schirmer試驗(yàn)淚液線測量右眼的淚液分泌量。術(shù)后4周角膜全層鋪片免疫熒光染色,記錄上皮下神經(jīng)密度。主要指標(biāo)角膜新生血管面積比、神經(jīng)長度、上皮下神經(jīng)密度、角膜知覺、淚液分泌量。結(jié)果 A、B組術(shù)后1、2周有角膜新生血管生長,術(shù)后4周消退閉鎖,C組無角膜新生血管生長。A組術(shù)后1、2周新生血管面積比為(10.86±1.57)%和(1.87±0.69)%,分別小于B組的(25.42±2.65)%和(6.48±1.10)%(P均=0.000)。術(shù)后1天A、B組神經(jīng)長度分別為(151.02±4.74)μm、(149.69±4.32)μm(P=0.306);術(shù)后1、2、4周,A組神經(jīng)長度均長于B組,分別為(193.84±2.25)μm與(155.73±2.98)μm、(217.15±2.08)μm與(166.21±2.41)μm、(220.70±1.41)μm與(203.76±1.74)μm(P均=0.000)。術(shù)后A、B組神經(jīng)長度均有減少并有恢復(fù)趨勢,C組無明顯變化。術(shù)后4周A組損傷區(qū)上皮下神經(jīng)密度(22.60%±2.02%)明顯高于B組(9.41%±2.01%)(P=0.000)。A、B組上皮下神經(jīng)短小稀疏、密度低,C組形態(tài)正常。A、B組術(shù)后1、2、4周時角膜知覺及淚液分泌量均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均0.05)。A、B組均有下降并恢復(fù)趨勢,C組無明顯變化。結(jié)論角膜新生血管可能抑制角膜損傷神經(jīng)再生,抑制角膜新生血管有利于神經(jīng)再生。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of corneal neovascularization on nerve regeneration after corneal injury in rats. Design experimental research. Study object SD rats. Methods 18 SD rats were randomly divided into 3 groups. Each group (n = 6) received suture shovel interlaminar keratectomy and suture induced neovascularization. Group B was given subconjunctival injection of bevacizumab on 7 days after operation, and group C received subconjunctival injection of bevacizumab on 7 days after subconjunctival injection of the subconjunctival injection of bevacizumab. The corneal neovascularization area was observed by slit lamp photography and the nerve length was recorded by confocal microscope. Corneal perception in suture area was measured by CochetBonnet perceptron and tear discharge of right eye was measured by Schirmer test. Four weeks after operation, the whole corneal layer was stained with immunofluorescence and the nerve density was recorded. Main outcome measures: area ratio of corneal neovascularization, length of nerve, density of epigastric nerve, corneal perception and tear secretion. Results Corneal neovascularization was observed in group A at 1 and 2 weeks postoperatively, and the ratio of neovascularization area to neovascularization in group A was 10.86 鹵1.57% and 1.87 鹵0.69% respectively, which was less than that in group B (25.42 鹵2.65%) and group C (6.48 鹵1.10) (P = 0.000). The nerve length of group A was 151.02 鹵4.74 渭 m and that of group A was 193.84 鹵2.25 渭 m and 155.73 鹵2.98 渭 m, respectively, and that of group A was 220.70 鹵1.41 渭 m and 203.76 鹵1.74 渭 m respectively, and that of group A was 220.70 鹵1.41 渭 m and 203.76 鹵1.74 渭 m, respectively, and the length of nerve in group A was 217.15 鹵2.08 渭 m and 220.70 鹵1.41 渭 m and 203.76 鹵1.74 渭 m, respectively. After operation, the nerve length of group A B decreased and there was no obvious change of nerve length in group C. The density of subepithelial nerve in group A (22.60% 鹵2.02) was significantly higher than that in group B (9.41% 鹵2.01%) at 4 weeks after operation. There was no significant difference in corneal perception and tear secretion between group C and group C at 1 and 2 weeks after operation. There was no significant difference in corneal perception and tear secretion in group C (P < 0.05). There was no significant change in group C (P = 0.05), but there was no significant change in group C (P > 0.05). Conclusion Corneal neovascularization may inhibit nerve regeneration after corneal injury, and inhibition of corneal neovascularization is beneficial to nerve regeneration.
【作者單位】： 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所眼科學(xué)與視覺科學(xué)北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【分類號】：R772.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王泳;柳林;;角膜新生血管的調(diào)控[J];中國臨床康復(fù);2005年42期

2 田楓,劉華琴,毛良;親水性軟性角膜接觸鏡所致角膜新生血管臨床觀察[J];中國實(shí)用眼科雜志;1997年11期

3 田楓;劉華琴;毛良;;親水性軟性角膜接觸鏡所致角膜新生血管臨床觀察[J];中國眼耳鼻喉科雜志;1997年02期

4 高曉唯,樓月芳,奚壽增,馮偉華;軟骨源抑制因子抑制角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[J];中華眼科雜志;1999年01期

5 劉文,陳家祺;角膜新生血管抑制劑研究進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué).眼科學(xué)分冊;2000年06期

6 馮克孝,楊紀(jì)忠,李冰,王效武,馮曉,賴子香;實(shí)驗(yàn)性角膜新生血管的形態(tài)觀察[J];中華眼科雜志;2001年05期

7 接英;角膜新生血管的治療進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué).眼科學(xué)分冊;2002年01期

8 劉亞男,張志紅,陳逖;角膜新生血管的治療進(jìn)展[J];中國實(shí)用眼科雜志;2004年08期

9 王勇,張明昌,楊昀;核轉(zhuǎn)錄因子NF-κB在角膜新生血管中的表達(dá)[J];中華眼科雜志;2005年05期

10 劉曉坤;趙平;;角膜新生血管的發(fā)病機(jī)制[J];眼科新進(jìn)展;2006年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 王婷;史偉云;高華;李素霞;劉明娜;;角膜新生血管周圍間質(zhì)微環(huán)境與其生長關(guān)系的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

2 程蕾;張明昌;;非洛貝特對大鼠角膜新生血管的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

3 謝漢平;;諾帝滴眼液對大鼠角膜新生血管抑制作用研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

4 董媛;張明昌;;環(huán)氧合酶—2及其抑制劑對角膜新生血管影響的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

5 李素霞;方淑芬;史偉云;;不同因素誘導(dǎo)的角膜新生血管和淋巴管生長關(guān)系的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

6 陸培榮;李龍標(biāo);;白介素-1受體拮抗劑在角膜新生血管中的作用機(jī)制[A];蘇州市自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編(2008-2009)[C];2010年

7 郝念;張明昌;;來氟米特活性代謝物A771726抑制大鼠角膜新生血管實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

8 楊艷;張明昌;;血管內(nèi)皮生長因子受體Flk—1在大鼠角膜新生血管中表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

9 李世宏;葉劍;賀翔鴿;李翔驥;;Avastin結(jié)膜下注射治療角膜新生血管一例[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王冰;脂質(zhì)體介導(dǎo)重組人血管內(nèi)皮細(xì)胞生長抑制因子基因轉(zhuǎn)染抑制角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2006年

2 張妍霞;激光溫?zé)嵝?yīng)治療角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 黃映湘;角膜新生血管的光動力學(xué)療法[D];首都醫(yī)科大學(xué);2002年

4 趙軍;角膜新生血管的基因表達(dá)譜及發(fā)生機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2005年

5 張海峰;p38信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路參與調(diào)控大鼠角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

6 李長優(yōu);S100A蛋白在角膜新生血管中的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2011年

7 葉佑范;Survivin及其抑制劑YM155對角膜新生血管作用的研究[D];華中科技大學(xué);2014年

8 王群;新型VEGF靶向抗體FD006抑制角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊馥蔓;結(jié)膜下及角膜基質(zhì)內(nèi)注射康伯西普治療角膜新生血管的臨床療效觀察[D];山東大學(xué);2015年

2 李從心;p16~(ink4a)缺失小鼠縫線誘導(dǎo)角膜新生血管的特征及其機(jī)制研究[D];濟(jì)南大學(xué);2015年

3 侯培莉;角膜新生血管微環(huán)境的初步研究[D];南京大學(xué);2014年

4 程蕾;非洛貝特對大鼠角膜新生血管的影響[D];華中科技大學(xué);2007年

5 董賀;β射線放射治療角膜新生血管的臨床觀察[D];吉林大學(xué);2007年

6 康建芳;選擇性COX-2抑制劑在炎癥相關(guān)角膜新生血管中的作用[D];蘭州大學(xué);2006年

7 李慧;鹽酸多西環(huán)素治療角膜新生血管的實(shí)驗(yàn)研究[D];石河子大學(xué);2007年

8 朱丹;色素上皮衍生因子對大鼠角膜新生血管抑制作用的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

9 高陽;激肽釋放酶結(jié)合蛋白對角膜新生血管抑制作用研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2013年

10 Emma Ghazaryan;不同途徑應(yīng)用骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞對抑制角膜新生血管的療效探討[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：1810214