葡萄膜炎繼發(fā)黃斑囊樣水腫的臨床研究
本文選題:葡萄膜炎 切入點:黃斑囊樣水腫 出處:《眼科新進(jìn)展》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的觀察葡萄膜炎繼發(fā)黃斑囊樣水腫(cystoid macular edema,CME)的預(yù)后及其影響因素。方法回顧性分析2011年8月至2015年12月于天津醫(yī)科大學(xué)眼科醫(yī)院確診為葡萄膜炎繼發(fā)CME的31例(41眼)患者臨床資料。觀察治療前后最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(central macular thickness,CMT)、黃斑其他并發(fā)癥以及眼壓變化。結(jié)果 27例(36眼)納入數(shù)據(jù)分析。治療后1個月,14眼(38.9%)CME完全緩解,BCVA(0.40±0.31)Log MAR較治療前(0.66±0.36)Log MAR顯著提高(P0.001),CMT(368.7±85.9)μm較治療前(469.0±99.1)μm顯著降低(P0.001)。治療后3個月,19眼(52.8%)CME完全緩解,BCVA(0.37±0.32)Log MAR及CMT(323.9±60.0)μm與治療后1個月差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.05),與治療前差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.001)。治療后6個月,25眼(69.4%)CME完全緩解,BCVA(0.32±0.28)Log MAR與治療前、治療后1個月及3個月差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.05)。CMT(294.2±81.2)μm與治療前及治療后1個月差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均為P0.001),與治療后3個月差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。治療后6個月,11眼(30.6%)仍然存在CME,均伴發(fā)黃斑前膜。CMT的降低幅度(185.0±114.2)μm與BCVA的提高幅度(0.29±0.21)Log MAR之間無明顯相關(guān)性(r=0.322,P=0.052),BCVA的提高幅度(0.29±0.21)Log MAR與CME病程(8.4±9.8)個月之間呈負(fù)相關(guān)(r=-0.395,P=0.015)。結(jié)論目前現(xiàn)有全身和局部治療可以有效治療多數(shù)葡萄膜炎繼發(fā)的CME,同時改善視力。視力改善程度與CME病程相關(guān),黃斑前膜是影響黃斑水腫消退的重要因素。
[Abstract]:Objective to observe the prognosis and influencing factors of cystoid macular edemaform edema secondary to uveitis. Methods 31 cases of CME secondary to uveitis were analyzed retrospectively from August 2011 to December 2015 in Tianjin Medical University Ophthalmology Hospital. Observation of best corrected visual acuteness before and after treatment, central macular thickness of macular fovea, other complications of macular and intraocular pressure. Results 27 cases (36 eyes) were included in the data analysis. BCVA0.40 鹵0.31 log MAR was significantly increased in 14 eyes after one month compared with that before treatment (P 0.001) MAR (368.7 鹵85.9) 渭 m. There was no significant difference between the two groups (P 0.05) after 3 months of treatment (P 0.05), and no significant difference was found between the two groups (P 0.05), and no significant difference was found between before and after treatment (P 0.05), and no significant difference was found between the two groups (P 0.05), and no significant difference was found between the two groups (P 0.05, P 0.05), and no significant difference was found between before and after treatment (P 0.05), and there was no significant difference between the two groups (P 0.05) after 3 months of treatment, and there was no significant difference between the two groups in the complete remission of BCVA (0.37 鹵0.32 log MAR and CMT(323.9 鹵60.0) 渭 m after 3 months of treatment (P 0.05 鹵99.1 渭 m, P 0.05). There were significant differences between the two groups before and after treatment (P 0.001). After 6 months of treatment, there were 25 eyes and 69.4 eyes with complete remission, BCVA0. 32 鹵0. 28 log MAR and before treatment. There were significant differences between 1 month and 3 months after treatment (both P0.05U. CMT 294.2 鹵81.2) 渭 m and before treatment and 1 month after treatment (P 0.001), and there was no significant difference between treatment and 3 months after treatment (P 0.05N), 6 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, 11 months after treatment, there was no significant difference between the two groups. There was no significant correlation between the decrease of macular membrane. CMT (185.0 鹵114.2) 渭 m and BCVA (0. 29 鹵0. 21 log MAR). Conclusion there is a negative correlation between 0. 29 鹵0. 21 MAR and 8. 4 鹵9. 8 months of CME. Conclusion there is a negative correlation between the increase of 0. 322 鹵0. 21 MAR and CME duration of 8. 4 鹵9. 8 months. Conclusion there is a negative correlation between 0. 29 鹵0. 21 log MAR and 8. 4 鹵9. 8 months of the course of disease of CME. Conclusion there is no significant correlation between the increase of 0. 29 鹵0. 21 and 0. 29 鹵0. 21 MAR. Conclusion there is a negative correlation between 0. 29 鹵0. 21 MAR and 8. 4 鹵9. 8 months. Partial treatment can be effective in the treatment of most cases of uveitis, while improving visual acuity. The improvement of visual acuity is related to the course of CME. The macular membrane is an important factor affecting the regression of macular edema.
【作者單位】: 天津醫(yī)科大學(xué)眼科醫(yī)院;
【分類號】:R773;R774.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊培增;我國葡萄膜炎的診治水平亟待提高[J];中華眼科雜志;2002年04期
2 楊培增;葡萄膜炎治療的最新進(jìn)展[J];中國實用眼科雜志;2002年02期
3 李曉陽,史會敏;葡萄膜炎75例臨床治療體會[J];河南醫(yī)藥信息;2002年02期
4 楊培增,張震,王紅,周紅顏,黃祥坤,李兵;葡萄膜炎的臨床類型及病因探討[J];中華眼底病雜志;2002年04期
5 胡毅倩,華飛;葡萄膜炎治療后并發(fā)糠秕孢子菌性毛囊炎1例[J];中國實用眼科雜志;2003年09期
6 楊培增,邢琳;我國近五年葡萄膜炎臨床與基礎(chǔ)研究進(jìn)展[J];中華眼科雜志;2005年08期
7 楊培增;葡萄膜炎研究若干進(jìn)展及其評價[J];中華眼底病雜志;2005年06期
8 楊培增;以辨證的觀點認(rèn)識和治療葡萄膜炎[J];中華眼底病雜志;2005年06期
9 楊培增;;葡萄膜炎的研究進(jìn)展[J];中華眼科雜志;2005年12期
10 沈降,孫慧敏,田恩江;抗腫瘤壞死因子-α治療葡萄膜炎的研究現(xiàn)狀[J];國外醫(yī)學(xué).眼科學(xué)分冊;2005年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 阮克奮;;葡萄膜炎中西醫(yī)治療再探討——復(fù)發(fā)性葡萄膜炎的治療[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會眼科專業(yè)委員會第八次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2005年
2 華峰;;葡萄膜炎患者血糖測定及意義[A];2007年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
3 侯習(xí)武;魏麗萍;王宇冉;劉向前;孫利娜;;葡萄膜炎治療的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年
4 鐘良玉;盧輝;;中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎的臨床觀察[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會第二屆“之江中醫(yī)藥論壇”暨2012年學(xué)術(shù)年會文集[C];2012年
5 劉靜霞;;葡萄膜炎的中西醫(yī)防治研究[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第五次眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2006年
6 鐘新娜;曹岐新;吳元奇;;中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎臨床研究[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會眼科分會2008繼續(xù)教育研討會論文集[C];2008年
7 林柳燕;郝小波;孔秀蓮;張亞飛;龔輝珍;;藥物導(dǎo)入治療葡萄膜炎的療效觀察[A];第六屆全國中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2007年
8 史晉霞;李茹;賈園;栗占國;;原發(fā)性免疫性葡萄膜炎五例臨床分析[A];第十二屆全國風(fēng)濕病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
9 楊培增;;糖皮質(zhì)激素治療葡萄膜炎的基本原則[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年
10 楊培增;;葡萄膜炎的診斷流程和治療概要[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 時仲省;專家提醒:激素治療葡萄膜炎不能過量[N];中國醫(yī)藥報;2012年
2 鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院眼一科教授 侯習(xí)武 整理 時仲省;治葡萄膜炎激素別超量[N];健康報;2013年
3 本報記者 魏鑫;別怕 激素葡萄膜炎能治愈[N];保健時報;2005年
4 記者 涂端玉 通訊員 陳景榮 ;葡萄膜炎,莫等閑視之[N];廣州日報;2005年
5 方彤;全程觀察治療葡萄膜炎[N];健康報;2005年
6 陳剛 侯習(xí)武 時仲省 馮光耀;悄悄致盲的葡萄膜炎[N];健康報;2005年
7 印高樂;眼葡萄膜炎治療有新法[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2002年
8 張荔子;揭秘葡萄膜炎[N];健康報;2006年
9 張鴻茜;悄悄致盲的葡萄膜炎[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年
10 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院眼科教授 楊培增 本報記者 魏平 整理;葡萄膜炎:診斷細(xì)化流程 治療激素當(dāng)先[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 楊波;梅毒葡萄膜炎臨床特征及預(yù)后相關(guān)因素分析[D];吉林大學(xué);2016年
2 李華;TNFSF15、PTPN2和CD122基因多態(tài)性與葡萄膜炎遺傳易感性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
3 鄭洋;廣東省橫瀝鎮(zhèn)葡萄膜炎流行病學(xué)調(diào)查[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年
4 楊紅霞;LXR和MIF在實驗性自身免疫性葡萄膜炎中的作用及機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
5 高煦;P2X7-PI3K/mTOR/p70S6K通路與葡萄膜炎遺傳易感性關(guān)系的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
6 鄧鉑林;從NOD樣受體家族(NLRS)探討兩種不同性質(zhì)葡萄膜炎發(fā)病機(jī)制的異質(zhì)性[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年
7 張靈君;補體系統(tǒng)在實驗性自身免疫性葡萄膜炎中對T細(xì)胞的調(diào)節(jié)作用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年
8 趙娉婷;間充質(zhì)干細(xì)胞在復(fù)發(fā)性實驗性自身免疫性葡萄膜炎晚期治療效果的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年
9 顏廷芹;基于代謝組學(xué)技術(shù)中醫(yī)葡萄膜炎辨證分型的物質(zhì)基礎(chǔ)研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2014年
10 毛羽;結(jié)核性后葡萄膜炎臨床特征及診斷的研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李昕;葡萄膜炎的臨床和血清免疫學(xué)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年
2 卓楠;葡萄膜炎動物模型的改進(jìn)方法[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
3 寇博煦;超廣角眼底熒光血管造影在葡萄膜炎診治中的臨床應(yīng)用研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
4 嚴(yán)偉明;分子氫對內(nèi)毒素誘導(dǎo)性大鼠葡萄膜炎的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年
5 陳琳;TLR7激動劑CL097對實驗性自身免疫性葡萄膜炎中Th17細(xì)胞的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
6 白琳;白塞病葡萄膜炎的藥物治療與進(jìn)展[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
7 劉析;腎小管間質(zhì)性腎炎和葡萄膜炎綜合征的研究進(jìn)展[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
8 鄭昌偉;三氮脒滴眼液減輕內(nèi)毒素誘導(dǎo)的葡萄膜炎[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
9 曾靜;祛風(fēng)活血湯對實驗性自身免疫性葡萄膜炎大鼠血清TNF-α、IL-6、IL-10影響的研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2014年
10 周昱;復(fù)方目炎寧對復(fù)發(fā)性葡萄膜炎患者急性時相蛋白的影響[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年
,本文編號:1640035
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/1640035.html