第一部分:新優(yōu)化函數(shù)應(yīng)用下的VMAT與DMLC放療技術(shù)在乳腺癌根治術(shù)后的劑量學(xué)比較目的比較在新優(yōu)化函數(shù)應(yīng)用下的容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)(VMAT)和固定野動態(tài)調(diào)強(qiáng)(DMLC)兩種調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)在乳腺癌根治術(shù)后的劑量學(xué)差異。方法隨機(jī)選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院2018年1月至2月期間收治的15例左側(cè)乳腺癌根治術(shù)后行放射治療的女性患者,在相同的劑量學(xué)限制條件下應(yīng)用Monaco5.11系統(tǒng)為每一位患者分別設(shè)計VMAT和DMLC兩套計劃,以劑量體積直方圖(DVH)為依據(jù)來評估計劃靶區(qū)的劑量、適形度指數(shù)(CI)、均勻性指數(shù)(HI)和危及器官的劑量,采用配對t檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果1.兩套計劃的靶區(qū)均能滿足處方劑量的要求。計劃靶區(qū)(PTV)方面,除D98%、D50%之外,VMAT計劃靶區(qū)的V105、V110、CI和HI方面均顯著優(yōu)于DMLC計劃(P<0.05);2.VMAT計劃能明顯減低心臟、患側(cè)肺的受量。VMAT在患側(cè)肺和心臟的V20、V30、Dmean方面具有顯著優(yōu)勢(P<0.05);而在健側(cè)肺和脊髓的受量方面以DMLC計劃較優(yōu),除健側(cè)肺V20(P>0.05)外,健側(cè)肺V5、Dmean,脊髓D...

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1VMAT計劃橫斷面靶區(qū)劑量分布

圖1VMAT計劃橫斷面靶區(qū)劑量分布

圖2VMAT計劃矢狀面靶區(qū)劑量分布

圖2VMAT計劃矢狀面靶區(qū)劑量分布

圖3VMAT計劃冠狀面靶區(qū)劑量分布

7圖3VMAT計劃冠狀面靶區(qū)劑量分布

圖4DMIC計劃橫斷面靶區(qū)劑量分布

圖4DMIC計劃橫斷面靶區(qū)劑量分布

本文編號：4026238