目的:比較帶鎖髓內(nèi)釘與接骨板內(nèi)固定在肱骨干骨折上應(yīng)用的療效分析。方法:將2018年7月至2019年8月就診的肱骨干骨折的患者,嚴(yán)格按納入排除標(biāo)準(zhǔn),采用隨機(jī)數(shù)表法分為接骨板組(10例)與帶鎖髓內(nèi)釘組(8例),對(duì)比兩種手術(shù)方法在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后相關(guān)的并發(fā)癥、骨折愈合時(shí)間、以及肘關(guān)節(jié)(Mayo)與肩關(guān)節(jié)(Neer)功能評(píng)分。結(jié)果:18例患者均得到滿意的治療效果,帶鎖髓內(nèi)釘在手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量方面優(yōu)于接骨板,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組在術(shù)后感染、醫(yī)源性橈神經(jīng)損傷及骨折愈合時(shí)間差異上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在末次隨訪中兩組患者的肘關(guān)節(jié)Mayo評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而末次隨訪中接骨板組Neer肩關(guān)節(jié)評(píng)分優(yōu)于帶鎖髓內(nèi)釘組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:帶鎖髓內(nèi)釘與接骨板對(duì)于治療肱骨干骨折均能獲得滿意的療效,兩種手術(shù)方式各有優(yōu)勢(shì),依據(jù)患者的具體病情,制定合適的手術(shù)方案。

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
內(nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
    2.內(nèi)容與方法
    3.質(zhì)量控制
    4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    5.技術(shù)路線圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：4027401