目的探討肛腸三維多普勒超聲診治系統(tǒng)(Three-dimensional Endorectal Ultrasonography System,3D-ERUS)與X線排糞造影(defecography,DFG)對直腸前突(rectocele,RC)臨床診斷價值的對比研究。方法將2016年12月-2017年6月于我院就診的84例出口梗阻型便秘(Outlet Obstructive Constipation,OOC)患者作為研究對象,先后行3D-ERUS與DFG檢查,對RC的診斷結(jié)果進(jìn)行比較,比較兩種檢查方法顯示RC情況及程度,比較兩種影像學(xué)檢查方法患者的滿意度情況,測量便秘患者兩種方法下的相關(guān)數(shù)值,統(tǒng)計合并癥發(fā)生情況。以患者Wexner便秘評分程度為標(biāo)準(zhǔn),其癥狀分為輕、中、重三度,對兩種影像學(xué)方法各自分度方法對直腸前突程度的診斷價值進(jìn)行分析,計算兩者的敏感度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值和準(zhǔn)確性。結(jié)果3D-ERUS和DFG檢查與RC癥狀程度的敏感度分別為95.46%、68.62%,特異度分別為73.58%、56.28%,陰性預(yù)測值分別為82.50%、31.66%,陽性預(yù)測值分別為95.18...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
英文摘要
1、前言
2、資料與方法
    2.1 研究對象
    2.2 儀器
    2.3 方法
        2.3.1 檢查前準(zhǔn)備
        2.3.2 操作方法
        2.3.3 圖像分析
    2.4 滿意度評估
    2.5 統(tǒng)計學(xué)方法
3、結(jié)果
    3.1 3D-ERUS與DFG診斷RC情況
    3.2 3D-ERUS與DFG測量RC深度的比較
    3.3 3D-ERUS與DFG診斷84例便秘患者合并癥結(jié)果
    3.4 滿意度結(jié)果
    3.5 兩種影像學(xué)方法測量OCC患者相關(guān)指標(biāo)(表5,表6)
        3.5.1 兩種影像學(xué)方法測量OCC患者靜坐情況(表5)
        3.5.2 兩種影像學(xué)方法測量OCC患者力排情況(表6)
    3.6 兩種影像學(xué)檢查方法診斷價值的比較
    3.7 具體圖像分析
4、討論
    4.1 肛管三維成像的必要性、優(yōu)勢、不足及直腸陰道隔顯像探討
    4.2 直腸陰道隔存在的解剖學(xué)證據(jù)
    4.3 兩種影像學(xué)方法在前突數(shù)據(jù)測量不同原因討論及直腸前突形成的機(jī)制
    4.4 影像學(xué)方法對出口梗阻便秘的評價
    4.5 RC手術(shù)必要性探討
    4.6 患者檢查順應(yīng)性評估
    4.7 本研究的新發(fā)現(xiàn)
    4.8 3D-ERUS診斷肛腸科疾病的相關(guān)展望
    4.9 本研究的創(chuàng)新之處
    4.10 本研究的不足之處
5、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    1、個人簡歷
    2、Wexner便秘評分表
    3、滿意度調(diào)查表
致謝
綜述 直腸前突臨床影像學(xué)診斷研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)



本文編號：3895981