目的通過(guò)對(duì)比分析兒童期發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位患者采用Salter截骨術(shù)與Pemberton截骨術(shù)兩種手術(shù)方式對(duì)股骨頭壞死及預(yù)后轉(zhuǎn)歸的影響,以期待找到最佳的手術(shù)方式,為臨床上兒童期發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位最優(yōu)術(shù)式的選擇提供一定的理論依據(jù)。方法收集2009年6月到2013年1月期間在某兒童醫(yī)院收治的兒童期(年齡3-6歲)發(fā)育性髖關(guān)節(jié)脫位患兒82例100髖,根據(jù)所采取的骨盆截骨術(shù)治療方案的不同分為兩組。其中Salter組患兒共63髖,采用骨盆Salter截骨術(shù)治療,Pemberton組患兒37例采用骨盆Pemberton截骨術(shù)治療。觀察比較兩組患兒的治療效果、術(shù)后X片隨訪情況、術(shù)后影像學(xué)指標(biāo)改善情況、以及股骨頭壞死率。結(jié)果Salter組與Pemberton組兩組患兒的治療結(jié)果優(yōu)良率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);末次門(mén)診隨診時(shí)兩組所有患兒的CE角、骨性髖臼指數(shù)、Reimers不穩(wěn)定指數(shù)等影像學(xué)指標(biāo)均較術(shù)前有顯著改善(P<0.05),相比于Salter組,Pemberton組患兒的骨性髖臼指數(shù)改善更為明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組間的CE角與Reimers不穩(wěn)定指數(shù)則...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
英文摘要
1.前言
2.材料、方法
    2.1 一般資料
    2.2 方法
    2.3 觀察指標(biāo)和療效判定
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
3.結(jié)果
    3.1 對(duì)比兩組患兒的治療效果及X線隨訪情況
    3.2 比較兩組患兒的影像學(xué)指標(biāo)
    3.3 兩組患兒股骨頭壞死情況的比較
    3.4 典型病例
4.討論
5.結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3877550