本文關(guān)鍵詞：生物型假體治療股骨粗隆間骨折的臨床療效分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:利用生物型假體和骨水泥型假體治療股骨粗隆間骨折臨床療效分析。方法:回顧分析2013年4月至2016年3月間在吉林大學(xué)第二醫(yī)院骨科醫(yī)院住院的股骨粗隆間骨折患者病例148例,年齡為29歲-91歲之間(平均78.70±8.75歲)。按手術(shù)方法分為兩組,即生物型假體組,共有77例;骨水泥組,共有71例。兩組手術(shù)均行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)中要求保留股骨粗隆完整性,盡量固定骨折碎塊,修復(fù)股骨頸部位的骨缺損,術(shù)中記錄手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流量。術(shù)后常規(guī)治療,觀察術(shù)后住院天數(shù)、下床時(shí)間、負(fù)重練習(xí)時(shí)間、總并發(fā)癥例數(shù)及發(fā)病率,對(duì)比兩組大腿疼痛和Harris評(píng)分,按年度記錄兩組手術(shù)例數(shù)。最后對(duì)骨水泥和生物假體治療股骨粗隆間骨折進(jìn)行臨床療效對(duì)比分析。結(jié)果:無論是采用生物型假體或者骨水泥行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù),兩者在手術(shù)切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流量、術(shù)后住院天數(shù)上均無明顯差別(P0.05)。生物型假體組總并發(fā)癥發(fā)生率11.69%,骨水泥組總并發(fā)癥發(fā)生率14.08%,兩者在總并發(fā)癥上沒有明顯差別(P0.05),但骨水泥組術(shù)中出現(xiàn)2例死亡。骨水泥組在術(shù)后下床時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間和疼痛評(píng)分上與生物型假體組比較無差別(P0.05)。在Harris評(píng)分上,骨水泥和生物型術(shù)前至術(shù)后6個(gè)月時(shí)無明顯差別(P0.05);術(shù)后6個(gè)月以后,骨水泥明顯低于生物型假體組(P0.05)。結(jié)論:采用骨水泥和生物型假體行人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)都是治療股骨粗隆間骨折的有效方法,骨水泥與生物型假體都能夠達(dá)到讓患者早期下床活動(dòng),解除病人疼痛,恢復(fù)部分髖關(guān)節(jié)功能的目的,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,生物型假體遠(yuǎn)期療效的滿意度更高,而且死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯低于骨水泥,應(yīng)用生物型假體行髖關(guān)節(jié)置換已越來越被醫(yī)務(wù)人員所接受和采納。
【關(guān)鍵詞】：股骨粗隆間骨折 骨水泥型假體 生物型假體
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R687.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 第一章緒論9-11
• 第二章綜述11-19
• 第三章資料與方法19-27
• 第四章結(jié)果27-32
• 第五章討論32-35
• 第六章結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-43
• 附錄43-47
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果47-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘承波;王維軍;陳樹濤;劉征;劉發(fā)銀;李嗣生;;骨水泥假體與生物型假體在髖關(guān)節(jié)初次置換中的臨床應(yīng)用研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2013年25期

2 路玉峰;尚希福;胡飛;趙其純;朱亞林;史國(guó)光;賀瑞;吳鳴;;生物型假體全髖置換術(shù)后早期負(fù)重近期效果[J];臨床骨科雜志;2008年06期

3 李濤;李志丹;肖啟賢;肖俊楓;;生物型假體在老年全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)中的應(yīng)用[J];西部醫(yī)學(xué);2014年08期

4 李強(qiáng);唐際存;王銳英;貝朝涌;肖穎;辛林偉;;中年患者生物型假體全髖置換178例:7年隨訪資料回顧分析(英文)[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2010年43期

5 馮少平;曹夢(mèng)華;劉新洲;陳震偉;;骨水泥型假體與生物型假體半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療移位股骨頸骨折比較[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2012年33期

6 劉丙立;李子榮;岳德波;陳德生;張志剛;王雪;;生物型假體關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良繼發(fā)骨性關(guān)節(jié)炎[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2010年04期

7 陳及非;閻作勤;陳云蘇;梁昌詳;馮振洲;張弛;姚振均;張光健;;遠(yuǎn)端固定生物型假體在股骨翻修術(shù)中的應(yīng)用[J];中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版);2009年05期

8 穆文博;曹力;;老年轉(zhuǎn)子間骨折人工關(guān)節(jié)置換術(shù)中骨水泥型與生物型假體應(yīng)用的現(xiàn)狀[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

9 范永前,劉志宏,王毅,馮建民,楊慶銘;發(fā)育性髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)不良患者的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[J];上海醫(yī)學(xué);2005年02期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張銳;趙漢平;李佩佳;羅永忠;;生物型髖關(guān)節(jié)置換治療高齡老年人股骨頸骨折中期隨訪報(bào)告[A];第20屆中國(guó)康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫軼夫;生物型假體治療股骨粗隆間骨折的臨床療效分析[D];吉林大學(xué);2016年

2 張繼孔;全髖骨水泥型和生物型假體治療晚期股骨頭缺血性壞死的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：生物型假體治療股骨粗隆間骨折的臨床療效分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：349607