本文關(guān)鍵詞：普通外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中文摘要 普通外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分 ORSGS [摘要]目的建立普通外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分系統(tǒng)，，評(píng)價(jià)其預(yù)測(cè)術(shù)后并 發(fā)癥和死亡率的準(zhǔn)確性。方法選取近2年來(lái)普通外科住院病人中出 現(xiàn)并發(fā)癥和死亡的病人共84例為研究對(duì)象，并選取同期相同手術(shù)年 齡相仿無(wú)并發(fā)癥的病人共172例作對(duì)照，進(jìn)行回顧性分析。調(diào)查年齡、 心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、肝 功、腎功、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)以及手術(shù)創(chuàng)傷、麻醉情況共15項(xiàng)指標(biāo)，以 Logistic回歸分析探討手術(shù)后并發(fā)癥和死亡相關(guān)因素，參考APACHE II和POSSUM評(píng)分系統(tǒng)各個(gè)指標(biāo)，建立普通外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分系統(tǒng)。 esT 應(yīng)用非參數(shù)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn) Independent―SamplTest 分析手 術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分在有無(wú)并發(fā)癥組、存活組和死亡組、有并發(fā)癥但存活組 和死亡組之間有無(wú)差異。比較POSSUM、APACHEII和ORSGS評(píng)分預(yù)測(cè) 手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率的ROC曲線。結(jié)果本組資料有意義的相關(guān)因 素為年齡、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、肝功、腎功、血液系統(tǒng)、胃腸道 情況、內(nèi)分泌系統(tǒng)、營(yíng)養(yǎng)狀況、手術(shù)時(shí)間、出血量、麻醉過(guò)程中血壓、 心電是否平穩(wěn)。有并發(fā)癥組和無(wú)并發(fā)癥組之間，存活組和死亡組之間， 有并發(fā)癥但存活組與死亡組之間的ORSGS評(píng)分值差異顯著 P O．000 。ORSC,S與POSSUM和APACHEII評(píng)分三者之間有良好的 相關(guān)性。三種評(píng)分預(yù)測(cè)手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率的ROC曲線顯示三者都 有良好預(yù)測(cè)性。結(jié)論ORSGS與術(shù)后并發(fā)癥和死亡率有良好相關(guān)性， 能較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)普通外科手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率。與POSSUM和 中文摘要 I APACHE I比較，三

  本文關(guān)鍵詞：普通外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)分，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。