研究目的:1.探究瘢痕疙瘩組織中細胞凋亡和增殖的狀態(tài),同時與淺表性瘢痕組織、正常皮膚組織進行比較。2.明確2ME2對瘢痕疙瘩成纖維細胞的濃度-時間-效應(yīng)曲線,進而得出2ME2的IC50濃度和作用時間。3.明確2ME2的IC50濃度和作用時間對正常皮膚成纖維細胞活性的影響。4.進一步明確2ME2對瘢痕疙瘩成纖維細胞線粒體凋亡通路中關(guān)鍵因子和PCNA表達的影響,并對其可能的機制加以驗證。研究方法:1.三十例患者組織標本:10例瘢痕疙瘩組織(標記組別K),10例淺表性瘢痕組織(標記組別C),10例正常皮膚組織(標記組別S)。通過H&E染色和Masson染色對組織的形態(tài)學進行觀察,通過免疫組織化學染色和Western Blot技術(shù)對組織線粒體凋亡通路中關(guān)鍵因子及PCNA的表達進行定性和定量分析。2.三例瘢痕疙瘩標本進行細胞原代培養(yǎng)。實驗共分為3個組別:①2ME2組(7個濃度梯度,4個作用時間點);②曲安奈德組(9個濃度梯度,3個作用時間點);③5-FU組(10個濃度梯度,3個作用時間點)。通過細胞活性檢測繪制濃度-時間-效應(yīng)曲線并計算獲得每個組別的IC50值。3.三例瘢痕疙瘩標本和三例...

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織的外觀形態(tài)

２．８統(tǒng)計學方法??本部分數(shù)據(jù)采用ＳＰＳＳ?２４．０統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)以均數(shù)（ｍｅａｎｓ）?±標??準差（ｓｔａｎｄａｒｄ?ｄｅｖｉａｔｉｏｎ，ＳＤ）的形式表示，組間比較采用單因素方差分析，以Ｐ＜??０．０５為差異具有統(tǒng)計學意義。??結(jié)果??１．１瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢....

圖２．瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織的Ｈ＆Ｅ染色結(jié)果（ｘ４００）

織（Ｓ）表皮厚度最薄，真皮中膠原成分較少且分布松散，以細胞成分為主。除此之??夕卜，瘢痕疙瘩組織真皮內(nèi)可見炎性細胞浸潤，而淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織未見??明顯炎性細胞。（圖２和圖３）??Ｋ?Ｃ?Ｓ??Ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ??？?－－－?－；？？?－??＾?－?－?：?－?．?＇....

圖３．瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織的Ｍａｓｓｏｎ染色結(jié)果（ｘ４００）

織（Ｓ）表皮厚度最薄，真皮中膠原成分較少且分布松散，以細胞成分為主。除此之??夕卜，瘢痕疙瘩組織真皮內(nèi)可見炎性細胞浸潤，而淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織未見??明顯炎性細胞。（圖２和圖３）??Ｋ?Ｃ?Ｓ??Ｅｐｉｄｅｒｍｉｓ??？?－－－?－；？？?－??＾?－?－?：?－?．?＇....

圖６．瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織線粒體凋亡通路關(guān)鍵因子的陽性細胞率柱狀??圖

圖６．瘢痕疙瘩組織、淺表性瘢痕組織和正常皮膚組織線粒體凋亡通路關(guān)鍵因子的陽性細胞率柱狀??圖。圖中可見，表皮的ｃａｓｐａｓｅ－９數(shù)據(jù)中，Ｋ與Ｃ、Ｓ具有顯著性差異，真皮的Ｂｃｌ－２數(shù)據(jù)中，Ｋ??與Ｃ、Ｓ具有顯著性差異。（＊Ｐ＜０．０５，?ｖｓ．?Ｋ組：＊＊Ｐ＜０．０１）??Ｂｃｌ－....

本文編號：4000313