本文關(guān)鍵詞：移動(dòng)磁體三室超高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振應(yīng)用于膠質(zhì)瘤手術(shù)的可靠性分析

  更多相關(guān)文章： 術(shù)中磁共振 膠質(zhì)瘤 切除率 神經(jīng)功能 感染

【摘要】：目的： 通過(guò)對(duì)比膠質(zhì)瘤手術(shù)中應(yīng)用術(shù)中磁共振輔助切除腫瘤患者與常規(guī)術(shù)者經(jīng)驗(yàn)切除腫瘤患者的腫瘤切除率、術(shù)后神經(jīng)功能缺失情況及術(shù)后出現(xiàn)感染情況，來(lái)分析移動(dòng)磁體超高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振在膠質(zhì)瘤手術(shù)治療的可靠性。 方法： 將我科應(yīng)用術(shù)中磁共振輔助行膠質(zhì)瘤手術(shù)的所有患者（30例）作為實(shí)驗(yàn)組，隨機(jī)選取此期間行經(jīng)驗(yàn)切除手術(shù)的膠質(zhì)瘤患者30例作為對(duì)照組。分別計(jì)算兩組患者腫瘤切除率[（術(shù)前腫瘤體積-術(shù)后殘余腫瘤體積）/術(shù)前腫瘤體積]；對(duì)兩組患者隨訪和查找病案獲取術(shù)后患者有無(wú)神經(jīng)功能缺失改變，參照《美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分》（NIHSS）評(píng)分；分別統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)感染情況。通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的三項(xiàng)數(shù)據(jù)，評(píng)估術(shù)中磁共振對(duì)于膠質(zhì)瘤切除率的影響，應(yīng)用術(shù)中磁共振對(duì)于重要神經(jīng)血管保護(hù)的價(jià)值，以及術(shù)中磁共振是否會(huì)增加手術(shù)的感染幾率，以此來(lái)分析術(shù)中磁共振在膠質(zhì)瘤手術(shù)中的可靠性。 結(jié)果： 兩組患者腫瘤切除率相比較：平均切除率：實(shí)驗(yàn)組（98.1%）＞對(duì)照組（94.2%）；腫瘤全切率：實(shí)驗(yàn)組（66.7%）＞對(duì)照組（50%）；行次全切除腫瘤患者腫瘤切除率：實(shí)驗(yàn)組（94.3%）＞對(duì)照組（88.0%）；兩組腫瘤切除率數(shù)據(jù)差異分析，，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0.0370.05）。神經(jīng)功能評(píng)分比較：應(yīng)用NIHSS對(duì)兩組患者術(shù)后神經(jīng)功能評(píng)分，實(shí)驗(yàn)組平均分?jǐn)?shù)（0.7）＜對(duì)照組（1.4）；實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)不同程度功能缺失10例（10/30），對(duì)照組出現(xiàn)不同程度功能缺失14例（14/30）。由于兩組數(shù)據(jù)樣本量小、數(shù)據(jù)差異相對(duì)較小，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義（p=0.1780.05）。術(shù)后患者感染情況比較：我科應(yīng)用術(shù)中磁共振行膠質(zhì)瘤手術(shù)術(shù)后感染率與同時(shí)期行常規(guī)膠質(zhì)瘤手術(shù)術(shù)后感染率均為6.7%(2/30)，兩組數(shù)據(jù)無(wú)差異。 結(jié)論： 術(shù)中磁共振應(yīng)用于膠質(zhì)瘤的手術(shù)治療中，能夠明顯的增加腫瘤切除率，對(duì)于神經(jīng)功能保護(hù)意義需進(jìn)一步臨床研究證實(shí)，應(yīng)用術(shù)中磁共振基本不會(huì)增加膠質(zhì)瘤手術(shù)感染風(fēng)險(xiǎn)。術(shù)中磁共振應(yīng)用于膠質(zhì)瘤手術(shù)治療具有一定的可靠性。
【關(guān)鍵詞】：術(shù)中磁共振 膠質(zhì)瘤 切除率 神經(jīng)功能 感染
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R739.41
【目錄】：

• 前言4-7
• 摘要7-9
• Abstract9-14
• 第1章 緒論14-16
• 第2章 綜述16-33
• 2.1 膠質(zhì)瘤16-23
• 2.1.1 膠質(zhì)瘤概述16-17
• 2.1.2 膠質(zhì)瘤的診斷17-21
• 2.1.3 膠質(zhì)瘤的治療21-23
• 2.2 術(shù)中磁共振23-33
• 2.2.1 術(shù)中磁共振的發(fā)展史23-24
• 2.2.2 術(shù)中磁共振結(jié)構(gòu)與應(yīng)用流程24
• 2.2.3 術(shù)中磁共振用于治療膠質(zhì)瘤的優(yōu)勢(shì)24-29
• 2.2.4 低場(chǎng)強(qiáng)、高場(chǎng)強(qiáng)及超高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振的比較29-30
• 2.2.5 術(shù)中磁共振的局限與不足30-31
• 2.2.6 術(shù)中磁共振應(yīng)用于膠質(zhì)瘤治療的展望31-33
• 第3章 對(duì)象與方法33-38
• 3.1 對(duì)象33-34
• 3.1.1 對(duì)象分組33
• 3.1.2 對(duì)象一般情況33-34
• 3.2 研究方法34-37
• 3.2.1 主要儀器34
• 3.2.2 手術(shù)治療方法34-36
• 3.2.3 腫瘤切除率計(jì)算36
• 3.2.4 術(shù)后患者神經(jīng)功能評(píng)分36
• 3.2.5 術(shù)后患者感染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)36-37
• 3.3 統(tǒng)計(jì)方法37-38
• 第4章 結(jié)果38-40
• 4.1 兩組患者腫瘤切除率相比較38
• 4.2 神經(jīng)功能評(píng)分比較38-39
• 4.3 術(shù)后患者感染情況比較39-40
• 第5章 討論40-49
• 第6章 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-56
• 附表56-59
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果59-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 崔向麗;林松;隋大立;白吉偉;王永剛;崔勇;陳思源;于洮;;神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染的診療進(jìn)展[J];中華神經(jīng)外科雜志;2014年03期

2 竇立敏;樊友武;王東;胡志剛;吳鶴鳴;林超;;術(shù)中磁共振成像輔助下顯微切除垂體瘤32例[J];交通醫(yī)學(xué);2013年05期

3 李運(yùn)軍;李文德;趙浩;于斌;高進(jìn)寶;陳立華;魏群;徐如祥;;3.0T高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振在腦腫瘤手術(shù)中的初步應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志;2012年32期

4 溫林豹;陳剛;;膠質(zhì)瘤的治療策略[J];中華神經(jīng)外科疾病研究雜志;2011年04期

5 梁永平;馬曉東;王宇博;;高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤手術(shù)后聯(lián)合放化療療效觀察[J];軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 陳曉雷;許百男;孟祥輝;余新光;張軍;姜金利;馬曉東;卜博;朱儒遠(yuǎn);周定標(biāo);;移動(dòng)磁體雙室高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振成像系統(tǒng)在神經(jīng)外科的初步應(yīng)用[J];中華神經(jīng)外科雜志;2010年04期

7 沈曉;吳勁松;;術(shù)中磁共振成像技術(shù)的現(xiàn)狀與展望[J];中華神經(jīng)外科雜志;2010年04期

8 吳勁松;毛穎;姚成軍;莊冬曉;周良輔;;術(shù)中磁共振影像神經(jīng)導(dǎo)航治療腦膠質(zhì)瘤的臨床初步應(yīng)用(附61例分析)[J];中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志;2007年03期

9 姚成軍;毛穎;吳勁松;莊冬曉;周良輔;;PoleStar N20術(shù)中磁共振神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)的導(dǎo)航準(zhǔn)確性研究[J];中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志;2007年03期

10 黃瑞娟;張征軍;魏明;;顱內(nèi)腫瘤切除術(shù)后顱內(nèi)感染危險(xiǎn)因素分析[J];中國(guó)感染控制雜志;2006年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳凡宇;腦膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)相關(guān)臨床因素的分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2013年

本文編號(hào)：919357