本文關(guān)鍵詞：DWI在腦泡型包蟲(chóng)病與腦結(jié)核瘤鑒別診斷中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 泡型包蟲(chóng)病 結(jié)核瘤 腦 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像 表觀擴(kuò)散系數(shù)

【摘要】：目的：探討DWI技術(shù)在腦泡型包蟲(chóng)病與腦結(jié)核瘤鑒別診斷中的價(jià)值。方法：收集2009年—2015年我院確診為腦泡型包蟲(chóng)病與腦結(jié)核瘤患者各15例；應(yīng)用3.0T超導(dǎo)磁共振儀,分別進(jìn)行全腦常規(guī)MR平掃、增強(qiáng)掃描及DWI檢查,DWI梯度敏感因子b值取1000s/mm2。分別測(cè)量病灶實(shí)質(zhì)區(qū)、近水腫區(qū)及對(duì)側(cè)相應(yīng)部位的腦實(shí)質(zhì)區(qū)(對(duì)照區(qū))的表觀擴(kuò)散系數(shù),并計(jì)算相應(yīng)區(qū)域的rADC值(rADC=病變區(qū)平均ADC值／對(duì)側(cè)相應(yīng)正常腦白質(zhì)區(qū)平均ADC值),采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分析ADC、rADC值在腦泡型包蟲(chóng)病與腦結(jié)核瘤病灶實(shí)質(zhì)及近水腫區(qū)中的改變。結(jié)果：腦泡型包蟲(chóng)病實(shí)質(zhì)區(qū)平均ADC和rADC分別為：1.16±0.16×10-3mm2/s,,1.62±0.22；腦結(jié)核瘤病灶實(shí)質(zhì)區(qū)平均ADC和rADC分別為：1.25±0.27×10"3mm2/s,,1.59±0.31；兩種疾病實(shí)質(zhì)區(qū)平均ADC值之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t-2.95,P0.05)本組腦結(jié)核瘤實(shí)質(zhì)區(qū)的ADC值、rADC值大于腦泡型包蟲(chóng)病病灶實(shí)質(zhì)區(qū)；腦泡型包蟲(chóng)病近水腫區(qū)平均ADC和rADC分別為1.17±0.15×10"3mm2/s,,1.63±0.24；腦結(jié)核瘤病近水腫區(qū)平均ADC和rADC分別為1.20±0.28×10-3mm2/s,1.54±0.27；兩種疾病近水腫區(qū)平均ADC、rADC值之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t-3.01,P0.05)；腦結(jié)核瘤近水腫區(qū)ADC值、rADC值大于腦泡型包蟲(chóng)病近水腫區(qū)ADC值；腦泡型包蟲(chóng)病病灶實(shí)質(zhì)區(qū)與對(duì)照區(qū)ADC值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),腦泡型包蟲(chóng)病病灶近水腫區(qū)與對(duì)照區(qū)ADC值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),腦泡型包蟲(chóng)病病灶實(shí)質(zhì)區(qū)與近水腫區(qū)ADC值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：DWI與常規(guī)MRI聯(lián)合應(yīng)用,為腦泡型包蟲(chóng)病與腦結(jié)核瘤的診斷及鑒別診斷提供有價(jià)值的信息。
【關(guān)鍵詞】：泡型包蟲(chóng)病 結(jié)核瘤 腦 磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像 表觀擴(kuò)散系數(shù)
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R445.2;R529.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜新雅;王小宜;;磁共振灌注成像及其在腦膠質(zhì)瘤中的臨床應(yīng)用[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

，

本文編號(hào)：833042