支架取栓與動脈溶栓治療急性缺血性腦卒中比較
本文關鍵詞:支架取栓與動脈溶栓治療急性缺血性腦卒中比較
【摘要】:目的探討Solitaire AB支架取栓聯(lián)合動脈內溶栓治療急性缺血性腦卒中(AIS)的效果及安全性。方法選取2010年6月至2015年6月采用動脈內治療AIS患者60例,其中30例接受微導管置于阻塞血管近端或阻塞血管血栓內的尿激酶溶栓治療(單純溶栓組),30例接受Solitaire AB支架取栓聯(lián)合微導管注入尿激酶溶栓治療(支架取栓組)。觀察兩組治療前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分、術后血管再通率、顱內出血率、90 d內病死率及90 d后改良Rankin量表(m RS)評分。結果支架取栓組和單純溶栓組治療前、治療后14 d NIHSS評分分別為(21.89±5.62)分、(7.78±2.36)分(P0.001)和(18.40±6.59)分、(7.00±2.28)分(P0.001),組間差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);血管再通率分別為86.67%(26/30)、63.33%(19/30)(χ2=4.356,P0.05);顱內出血發(fā)生率分別為10.00%(3/30)、13.33%(4/30)(χ2=0.162,P0.05);90 d內病死率分別為13.33%(4/30)、16.67%(5/30)(χ2=0.131,P0.05);術后90 d預后良好(m RS評分2)分別為66.67%(20/30)、36.67%(11/30)(χ2=5.406,P0.05)。結論 Solitaire AB支架取栓聯(lián)合動脈內溶栓治療大血管閉塞的AIS后血管再通率及90 d預后均顯著優(yōu)于單純動脈內溶栓治療,但遠期療效及安全性尚需更多病例的多中心前瞻性隨機對照研究驗證。
【作者單位】: 貴州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院介入科;安徽省合肥市第二人民醫(yī)院介入科;
【關鍵詞】: 腦卒中 取栓 溶栓
【分類號】:R743.3
【正文快照】: 隨著神經(jīng)介入器材和技術的發(fā)展,動脈內治療急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke,AIS)的作用越來越顯著?赏耆厥盏腟olitaire AB自膨式支架是最新研究的第三代取栓裝置,成為近年來國內外AIS機械取栓研究的熱點。近期多項大型臨床試驗研究結果均肯定機械取栓的效果及安全
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 袁明啟;;急性心肌梗死合并糖尿病132例的診斷與治療[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2012年10期
2 莫潔庭;張慶光;;溶栓時間與急性心肌梗死血管再通率的臨床研究[J];嶺南急診醫(yī)學雜志;2007年01期
3 閆躍進,趙紅,趙占嶺,任淑萍,王力明;國產(chǎn)重組鏈激酶與尿激酶在急性心肌梗死溶栓中的血管再通率的比較[J];武警醫(yī)學院學報;2004年06期
4 章娟;孫彥素;;尿激酶溶栓治療急性心肌梗死漢族男女血管再通率的比較[J];中國現(xiàn)代藥物應用;2011年01期
5 舒元;國外血管栓塞溶解療法[J];臨床薈萃;1987年07期
6 杜娟;急性心肌梗塞溶栓治療血管再通率與梗塞時間相關性的探討[J];中原醫(yī)刊;2003年12期
7 劉恒亮;劉洋;趙友民;白樹鳴;郝冬琴;開蕓;柴建文;劉靈芝;耿國英;;不同治療方法對老年急性心肌梗死的療效分析[J];中華老年心腦血管病雜志;2010年04期
8 鄭剛,王靜,劉兆昶,黃自平,王琨;不同年齡組急性心肌梗死患者溶栓血管再通率和并發(fā)癥的對比[J];中華老年心腦血管病雜志;2001年04期
9 韓景宣;;丹紅注射液聯(lián)合溶栓治療早期急性心肌梗死對血管再通率的影響[J];中國誤診學雜志;2010年15期
10 詹華芝,陳步星,蔣寶琦,王偉民,王志高,張秀;小劑量重組組織型纖溶酶原激活劑對心肌梗死后不同時間溶栓效果的影響[J];鐵道醫(yī)學;2000年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 賀茂林;付睿;趙星輝;;靜脈和動脈聯(lián)合溶栓治療急性缺血性腦卒中[A];第十一屆全國神經(jīng)病學學術會議論文匯編[C];2008年
,本文編號:677247
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/677247.html