本文關(guān)鍵詞：影響腦梗死與冠心病的危險(xiǎn)因素相關(guān)性對(duì)比分析

  更多相關(guān)文章： 腦梗死 冠心病 危險(xiǎn)因素 相關(guān)分析

【摘要】：目的:本研究探討腦梗死與冠心病危險(xiǎn)因素的異同及相關(guān)性,為預(yù)防腦梗死與冠心病的發(fā)生及復(fù)發(fā)提供幫助。方法:選取自2015年11月到2016年2月期間入住我院神經(jīng)內(nèi)科及心內(nèi)科的100例腦梗死患者(腦梗死組),100例冠心病患者(冠心病組),腦梗死合并冠心病患者100例(腦梗死合并冠心病組)共3個(gè)研究組,以及在體檢中心進(jìn)行體檢者100例為對(duì)照組。收集相關(guān)項(xiàng)目包括年齡、性別、吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、房顫、頸動(dòng)脈狹窄、A型性格、肥胖、空腹血糖、糖化血紅蛋白、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、脂蛋白a[LP(a)]、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏-C反應(yīng)蛋白(hsCRP)、纖維蛋白原(FIB)、尿酸(UA)及血清胱抑素C(Cys-C)等。所有收集數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件行進(jìn)處理分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用卡方檢驗(yàn),各組危險(xiǎn)因素的分析采用多因素Logistic回歸分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.四組間年齡、性別進(jìn)行分析差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),資料具有可比性;同時(shí)空腹血糖、甘油三酯的水平差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.三個(gè)研究組分別與對(duì)照組比較發(fā)現(xiàn),吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、房顫、頸動(dòng)脈狹窄、心腦血管病家族史、A型性格、肥胖(體質(zhì)指數(shù))、糖化血紅蛋白、TC、LP(a)、LDL-C、Hcy、hs CRP、FIB、UA、血清胱抑素C水平上均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.腦梗死組與冠心病組對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),腦梗死組中高血壓、頸動(dòng)脈狹窄、房顫、LDL-C、Hcy、hsCRP、Cys-C水平均高于冠心病組,A型性格、UA、FIB均低于冠心病組,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);吸煙、飲酒、肥胖、糖尿病史、心腦血管病家族史、糖化血紅蛋白、TC、LP(a)在兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.冠心病組中頸動(dòng)脈狹窄的患者有42例(42%),腦梗死組中頸動(dòng)脈狹窄的患者有71例(71%),兩組之間比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);腦梗死組頸動(dòng)脈輕度狹窄比例低于冠心病組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);腦梗死組頸動(dòng)脈中、重度狹窄比例高于冠心病組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5.腦梗死合并冠心病組的吸煙、飲酒、肥胖、高血壓、頸動(dòng)脈狹窄、A型性格、糖化血紅蛋白、TC、LP(a)、LDL-C、Hcy、hsCRP、FIB、UA、Cys-C的比例或水平均高于腦梗死組和冠心病組,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。6.腦梗死組、冠心病組及腦梗死合并冠心病組分別進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示吸煙、肥胖、糖尿病、高血壓、頸動(dòng)脈狹窄、LDL-C、Hcy均為三組共同的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;同時(shí),hs CRP、UA是冠心病和腦梗死共同的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,A型性格、LP(a)、FIB是冠心病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,房顫是腦梗死獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論:1.高血壓、頸動(dòng)脈狹窄、房顫、LDL-C、Hcy、hs CRP及Cys-C與腦梗死的關(guān)聯(lián)程度較冠心病更大,提示這些因素對(duì)腦梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響作用大于冠心病;A型性格、尿酸與纖維蛋白原對(duì)冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響作用大于腦梗死。2.年齡、吸煙、飲酒、肥胖、糖尿病、糖化血紅蛋白、總膽固醇及LP(a)同腦梗死與冠心病的相關(guān)程度無(wú)明顯差別。3.A型性格可能是腦梗死的危險(xiǎn)因素之一。
【關(guān)鍵詞】：腦梗死 冠心病 危險(xiǎn)因素 相關(guān)分析
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R743.3;R541.4
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-10
• 常用縮寫(xiě)詞中英文對(duì)照表10-11
• 前言11-12
• 1 研究對(duì)象與方法12-15
• 1.1 研究對(duì)象12-13
• 1.2 研究方法13-14
• 1.3 統(tǒng)計(jì)方法14-15
• 2 結(jié)果15-23
• 2.1 三個(gè)研究組分別與對(duì)照組的相關(guān)危險(xiǎn)因素比較15-19
• 2.2 腦梗死組與冠心病組組間因素相關(guān)性比較19-20
• 2.3 冠心病、腦梗死兩組頸動(dòng)脈狹窄情況比較20
• 2.4 腦梗死組、冠心病組分別與腦梗死合并冠心病組相關(guān)因素比較20-21
• 2.5 多因素 Logistic 回歸分析21-23
• 3 討論23-27
• 4 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-32
• 綜述32-39
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 附錄39-43
• 致謝43-44
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 單振宇,周定標(biāo),王瑞恒,許成吉,徐龍慶,曹玉福,白成濤;頸動(dòng)脈狹窄手術(shù)治療(附4例報(bào)告)[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2002年09期

2 胡立;頸動(dòng)脈狹窄的術(shù)前診斷[J];天津醫(yī)藥;2004年02期

3 張劍權(quán),吳海紅,黃桂林;頸動(dòng)脈狹窄的診斷與治療[J];農(nóng)墾醫(yī)學(xué);2004年03期

4 趙志青,景在平,陸清聲,包俊敏,馮翔,趙s，

本文編號(hào)：665941