本文關(guān)鍵詞：應(yīng)用肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)治療腦卒中后足內(nèi)翻的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 肌內(nèi)效貼 腦卒中 足內(nèi)翻 療效

【摘要】：目的:研究肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)治療腦卒中后足內(nèi)翻的療效,并評價肌內(nèi)效貼治療足內(nèi)翻的臨床價值。方法:本研究中所觀察病例均來源于2014年10月~2015年6月于某三甲級中醫(yī)院康復(fù)科的患者。從中選取符合本研究標(biāo)準(zhǔn)的病例60例,自愿報名接受貼扎治療的患者30例設(shè)定為治療組,其余不接受貼扎治療的患者30例設(shè)定為對照組,在治療前及治療后15天、30天后分別對患肢踝關(guān)節(jié)足內(nèi)翻程度、改良Ashworth痙攣量表、Fugl-meyer下肢功能評定量表、Brunnstrom患側(cè)下肢分期量表、Holden步行能力分級、Tinetti步態(tài)質(zhì)量評分量表,評價肌內(nèi)效貼治療腦卒中后足內(nèi)翻的臨床療效。結(jié)果:本文主要研究肌內(nèi)效貼針對腦卒中后足內(nèi)翻肌內(nèi)效貼貼扎治療的影響,對踝關(guān)節(jié)貼扎前、貼扎后15天、貼扎后30天內(nèi)翻程度、痙攣程度、下肢功能、平衡穩(wěn)定性、步態(tài)進(jìn)行了研究。1.兩組患者在一般資料方面,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。在足內(nèi)翻角度的測量、Tinetti步態(tài)分析量表、Fugl-meyer下肢功能評分比較15、30天治療研究中均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。2.兩組在改良Ashworth痙攣量表評分比較15天治療研究中無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),在30天改良Ashworth痙攣量表評分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異30天(p0.05),Holden步行能力評分、Brunnstrom下肢分期評分比較,在15天、30天研究中均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。結(jié)論:1.肌內(nèi)效貼治療,可以有效改善腦卒中后足內(nèi)翻的內(nèi)翻程度,進(jìn)而對下肢痙攣的緩解、下肢功能的恢復(fù)、步行能力及步態(tài)質(zhì)量的提高起到積極作用。2.肌內(nèi)效貼治療是一種易于實(shí)施且行之有效的治療方法,為進(jìn)一步開展貼扎技術(shù)提供可靠依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：肌內(nèi)效貼 腦卒中 足內(nèi)翻 療效
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R743.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 目前國內(nèi)外治療足內(nèi)翻常見方法11-15
• 1.1.1 傳統(tǒng)技術(shù)治療11-12
• 1.1.2 A型肉毒毒素的治療12-13
• 1.1.3 矯形支具的治療13-14
• 1.1.4 神經(jīng)功能肌肉電刺激技術(shù)治療14
• 1.1.5 綜合技術(shù)治療14-15
• 1.2 肌內(nèi)效貼15-18
• 1.2.1 肌內(nèi)效貼起源15-16
• 1.2.2 肌內(nèi)效貼在國內(nèi)外的應(yīng)用16-17
• 1.2.3 肌內(nèi)效貼對足內(nèi)翻的治療17-18
• 第2章 研究資料與方法18-25
• 2.1 研究對象18-19
• 2.1.1 資料來源18
• 2.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)18
• 2.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 2.1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)19
• 2.2 研究方法19-20
• 2.2.1 技術(shù)路線19-20
• 2.2.2 分組方法20
• 2.3 質(zhì)量控制20
• 2.3.1 足內(nèi)翻貼扎技術(shù)的實(shí)施及數(shù)據(jù)資料調(diào)查者的選取與培訓(xùn)20
• 2.3.2 研究的質(zhì)量控制20
• 2.4 評價的方法20-22
• 2.4.1 足內(nèi)翻程度的評價21
• 2.4.2 改良Ashworth量表(MAS)21
• 2.4.3 患側(cè)下肢Fugl-Meyer運(yùn)動功能評定(FMA)21
• 2.4.4 Brunnstrom下肢分期量表21
• 2.4.5 Holden步行能力分級21
• 2.4.6 Tinetti步態(tài)分析量表21-22
• 2.5 數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)22
• 2.5.1 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法22
• 2.6 治療組與對照組治療足內(nèi)翻的方法22-25
• 2.6.1 治療組的治療22-23
• 2.6.2 對照組的治療23-24
• 2.6.3 貼扎人員注意事項(xiàng)24-25
• 第3章 研究結(jié)果25-32
• 3.1 治療組與對照組患者一般資料比較25
• 3.2 治療組與對照組足內(nèi)翻角度治療前后數(shù)據(jù)的比較25-26
• 3.3 治療組與對照組Fugl-meyer下肢功能評定量表治療前后比較26-27
• 3.4 治療組與對照組Tinetti步態(tài)分析量表治療前后比較27-28
• 3.5 治療組與對照組改良Ashworth痙攣量表治療前后比較28-29
• 3.6 治療組與對照組Brunnstrom下肢分期量表治療前后比較29-30
• 3.7 治療組與對照組Holden步行能力分級治療前后比較30-32
• 第4章 討論32-38
• 4.1 患者一般資料的分析32
• 4.2 肌內(nèi)效貼貼扎治療與腦卒中后足內(nèi)翻的關(guān)系32-33
• 4.3 肌內(nèi)效貼貼扎治療對腦卒中后足內(nèi)翻的療效分析33-36
• 4.3.1 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對足內(nèi)翻程度評分的影響33-34
• 4.3.2 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對Fugl-meyer下肢功能評分的影響34
• 4.3.3 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對Tinetti步態(tài)分析量表評分的影響34-35
• 4.3.4 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對改良Ashworth痙攣量表評分的影響35
• 4.3.5 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對Brunnstrom下肢分期量表評分的影響35-36
• 4.3.6 肌內(nèi)效貼貼扎技術(shù)對Holden步行能力分級量表評分的影響36
• 4.4 問題和不足36-38
• 第5章 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-44
• 附錄44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周璐;謝輝;陳銳;何可;劉小衛(wèi);艾坤;;牽張訓(xùn)練配合“平衡陰陽”電針法治療腦卒中痙攣期足內(nèi)翻的臨床觀察[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2013年11期

2 曹蓮瑛;張偉;崔曉;虞莉青;陳f^;冷鋒強(qiáng);金璽;吳慶紅;袁燕潔;;獨(dú)取足少陽經(jīng)穴治療腦卒中后足內(nèi)翻的療效觀察[J];針灸臨床雜志;2013年09期

3 陳偉;王井妹;肖燕平;朱聰;;運(yùn)動療法結(jié)合“丘墟透照�！贝谭ㄖ委熎c后足內(nèi)翻的臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2013年07期

4 胡可慧;李陽安;熊高華;馮慶奎;李信明;梁瑞歌;;康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合肌電生物反饋治療對腦卒中偏癱患者運(yùn)動功能的影響[J];中國康復(fù);2013年01期

5 潘衛(wèi);楊進(jìn);;腓骨長短肌功能性電刺激對腦卒中患者足內(nèi)翻的影響觀察[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2012年10期

6 郭現(xiàn)軍;;針刺內(nèi)翻穴治療中風(fēng)后足內(nèi)翻53例[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2012年27期

7 余波;馮能;祁奇;何結(jié)實(shí);李躍紅;瞿強(qiáng);陳文華;;肌內(nèi)效貼短期緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎癥狀的療效研究[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2012年01期

8 盧潔;于學(xué)平;于春林;;腎與膀胱經(jīng)穴對刺法治療中風(fēng)后足內(nèi)翻的臨床療效觀察[J];黑龍江中醫(yī)藥;2011年06期

9 顧昭華;王紅星;王尊;王彤;;可調(diào)式踝足矯形帶與動態(tài)踝足矯形器對改善腦卒中下肢屈肌協(xié)同患者步行能力的比較[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2011年10期

10 歐海寧;沈建虹;陳紅霞;詹樂昌;李梅;;超聲引導(dǎo)和徒手肌肉定位法用于A型肉毒毒素治療腦卒中患者痙攣性足下垂內(nèi)翻的臨床效果[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2011年08期

，

本文編號：594548