本文關鍵詞：缺血性腦白質(zhì)病變患者的情景記憶監(jiān)測

  更多相關文章： 腦缺血 腦白質(zhì)疏松癥 記憶障礙 執(zhí)行功能

【摘要】：目的研究缺血性腦白質(zhì)病變(white matter ischemic lesion,WMIL)患者的情景記憶監(jiān)測,進一步探討WMIL患者情景記憶障礙與記憶監(jiān)測的相關性及可能機制。方法采用情景記憶“知道感”(feeling of knowing-episodic memory,FOK-EM)判斷的試驗范式任務,對30例WMIL患者和30例年齡及受教育程度相匹配的對照者進行研究。實驗范式主要分為三個階段[16]:1.學習階段:在電腦屏幕中央逐個呈現(xiàn)20對詞(15s),學習完后間隔20分鐘進行回憶;2.線索回憶及FOK判斷階段:逐個呈現(xiàn)線索詞(5s),先讓被試根據(jù)線索詞回憶目標詞,無論回憶對錯,均進行FOK判斷,判斷分六個等級,將回答1、2、3等級記錄為否定判斷;4、5、6等級記錄為肯定判斷。最終記錄回憶正確數(shù)及回憶錯誤項目的FOK判斷結(jié)果;3.再認階段:對被試回憶錯誤的項目進行再認記憶,呈現(xiàn)包括目標詞在內(nèi)的6個與目標詞音似意似以及在其他詞對中出現(xiàn)過的干擾備選詞(5s),記錄再認正確數(shù)。得出數(shù)據(jù)后,將每個被試的FOK判斷結(jié)果與FOK-EM再認成績進行Goodman-Kruskal相關分析,得出相關值Gamma值即為該被試FOK判斷準確率。另外將測試結(jié)果分為四組,肯定判斷/正確再認(RR);肯定判斷/錯誤再認(RF);否定判斷/正確再認(FR);否定判斷/錯誤再認(FF)記錄,來反映被試對自己再認能力判斷的高低估狀況。其中RR組和FF組為FOK判斷正確組,RF組為判斷高估組,FR組為判斷低估組。結(jié)果與對照組的FOK-EM的線索回憶成績(4.37±1.59)、再認成績(8.73±1.05)相比,WMIL患者組的線索回憶成績(3.30±1.51)、再認成績(7.23±0.77)顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(分別t=2.666、P0.05;t=6.306、P0.01);WMIL患者組的FOK判斷準確度(-0.13±0.31)、肯定判斷/正確再認成績(23.16±5.96%)、肯定判斷/錯誤再認成績(高估,34.26±7.65%)較對照組的FOK判斷準確度(0.34±0.27)、肯定判斷/正確再認成績(35.12±6.82%)、肯定判斷/錯誤再認成績(19.27±6.50%)差異有統(tǒng)計學意義(t=6.280、7.234、-8.174,P值均0.01);且肯定判斷/錯誤再認成績與腦室旁及深部白質(zhì)病變的嚴重程度均呈正相關(r=0.716,P0.01;r=0.598,P0.01)。結(jié)論WMIL患者的情景記憶監(jiān)測受損,表現(xiàn)為對再認能力的高估,這種記憶監(jiān)測的受損與前額葉-皮層下環(huán)路受損引起的執(zhí)行功能障礙有關,提示此機制可能是導致WMIL早期情景記憶障礙的重要因素。
【關鍵詞】：腦缺血 腦白質(zhì)疏松癥 記憶障礙 執(zhí)行功能
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R742
【目錄】：

• 英文縮略詞表5-6
• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 前言10-13
• 資料和方法13-16
• 結(jié)果16-17
• 討論17-20
• 結(jié)論20
• 研究的局限性及改進20-21
• 參考文獻21-25
• 附錄25-35
• 個人簡介35-36
• 致謝36-37
• 綜述37-48
• 參考文獻45-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張麗華;王麗麗;馮敬一;;FOK產(chǎn)生機制研究綜述[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2011年04期

2 魏娜;王擁軍;張玉梅;;腦白質(zhì)病變4個分級量表的信度研究[J];中國康復理論與實踐;2012年06期

，

本文編號：574839