本文關(guān)鍵詞：磁共振彌散成像評(píng)價(jià)幕上膠質(zhì)瘤術(shù)前病理分級(jí)的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 幕上膠質(zhì)瘤 病理分級(jí) ADC FA DWI DTI DTT

【摘要】：目的:膠質(zhì)瘤起源于神經(jīng)上皮細(xì)胞,是神經(jīng)系統(tǒng)最常見(jiàn)的原發(fā)性腫瘤,約占顱內(nèi)腫瘤的40%,且多為惡性腫瘤。膠質(zhì)瘤具有侵襲性,向周?chē)式䴘?rùn)性生長(zhǎng),難以準(zhǔn)確區(qū)分與正常腦組織的界限,因此手術(shù)難以完全切除,且術(shù)后復(fù)發(fā)率極高。目前膠質(zhì)瘤的主要治療手段是手術(shù)切除,輔以放療、化療,但患者的總體預(yù)后仍然較差。大量研究證實(shí)膠質(zhì)瘤的病理分級(jí)與其預(yù)后關(guān)系密切,低級(jí)別患者的預(yù)后明顯好于高級(jí)別。術(shù)前準(zhǔn)確地評(píng)估膠質(zhì)瘤病理級(jí)別,對(duì)于優(yōu)化手術(shù)及綜合治療方案,改善患者預(yù)后意義重大。目前腦膠質(zhì)瘤的檢查方法仍然主要依靠影像學(xué)檢查技術(shù),其中磁共振成像技術(shù)(magnetic resonance imaging,MRI)最為常用。近些年隨著磁共振技術(shù)不斷進(jìn)步,尤其磁共振彌散成像技術(shù)的出現(xiàn),使術(shù)前準(zhǔn)確評(píng)估膠質(zhì)瘤病理分級(jí)迎來(lái)了新的機(jī)遇。本課題主要研究的是磁共振彌散成像技術(shù),即彌散加權(quán)成像(DWI)與彌散張量成像(DTI)技術(shù),探討DWI及DTI各自參數(shù):表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)、各向異性分?jǐn)?shù)(FA)、相對(duì)ADC值(rADC)及相對(duì)FA值(rFA),對(duì)幕上膠質(zhì)瘤術(shù)前病理分級(jí)的臨床價(jià)值。比較不同區(qū)域的參數(shù)間的差異,以及低級(jí)別與高級(jí)別組間的差異;利用纖維束示蹤成像(DTT)技術(shù)觀察并比較低級(jí)別與高級(jí)別膠質(zhì)瘤之間纖維束狀態(tài),為準(zhǔn)確評(píng)估膠質(zhì)瘤的病理分級(jí)提供一條可能的新途徑方法:研究對(duì)象為來(lái)自于2014年11月至2016年1月間,于河北醫(yī)科大學(xué)唐山工人醫(yī)院接受常規(guī)磁共振及DWI、DTI掃描,并于我神經(jīng)外科手術(shù)切除的32例幕上膠質(zhì)瘤患者。其中女性15例,男性17例。平均年齡46.87±11.57歲,最小25歲,最大69歲。所有病例均為原發(fā),入院前均未接受任何治療。所有入組患者均在我院行磁共振常規(guī)及DWI、DTI掃描并接受手術(shù)治療,病理標(biāo)本由2名高年資病理科醫(yī)師根據(jù)WHO分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(2007版),確定腫瘤病理分級(jí)。依據(jù)2007年WHO腦腫瘤的分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),膠質(zhì)瘤分為Ⅰ~Ⅳ級(jí),Ⅰ、Ⅱ級(jí)為低級(jí)別膠質(zhì)瘤,良性;Ⅲ、Ⅳ級(jí)為高級(jí)別膠質(zhì)瘤屬惡性膠質(zhì)瘤。研究對(duì)象分為低級(jí)別組與高級(jí)別組,WHOⅠ~Ⅱ級(jí)為低級(jí)別膠質(zhì)瘤,WHOⅢ~Ⅳ級(jí)為高級(jí)別膠質(zhì)瘤。DWI與DTI掃描后經(jīng)軟件程序的圖像重建與分析分別生成ADC圖、FA圖和腦白質(zhì)纖維束三維成像(DTT)。對(duì)照T_2WI與增強(qiáng)T_1WI,以及Flair確定腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)。從ADC圖、FA圖腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)及對(duì)側(cè)正常腦白質(zhì)分別各自選取3個(gè)興趣區(qū)(regionofinterestarea,ROI),統(tǒng)計(jì)測(cè)量得出腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)及對(duì)側(cè)正常腦組織區(qū)ROI的ADC值及FA值,為避免誤差,每個(gè)ROI均重復(fù)測(cè)量3遍,取其平均值。并求得rADC、rFA,分別為腫瘤病變區(qū)域與對(duì)側(cè)正常腦組織區(qū)ADC和FA的比值。記錄參數(shù)值,以進(jìn)行下一步數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和分析工作。所得數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。本課題測(cè)得數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用統(tǒng)計(jì)分析軟件spss21.0進(jìn)行。同級(jí)別膠質(zhì)瘤組內(nèi)病變區(qū)域與對(duì)側(cè)正常腦組織的ADC、FA的比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);低級(jí)別與高級(jí)別膠質(zhì)瘤組間ADC、rADC、FA及rFA的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。采用ROC曲線下面積(AUC)評(píng)價(jià)診斷的準(zhǔn)確性,確定各個(gè)測(cè)量指標(biāo)的診斷閾值(cut-off),并分析其敏感度及特異度。低級(jí)別與高級(jí)別膠質(zhì)瘤之間纖維束狀態(tài)的比較,采用秩和檢驗(yàn)。本研究檢驗(yàn)水準(zhǔn)均為α=0.05。結(jié)果:1 根據(jù)2007年WHO腦腫瘤分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),依照術(shù)后病理診斷報(bào)告,32例膠質(zhì)瘤患者,其中低級(jí)別組12例,高級(jí)別組20例;2 在同級(jí)別膠質(zhì)瘤組內(nèi),腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)的ADC值與對(duì)側(cè)正常腦組織區(qū)ADC值相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;3 高、低級(jí)別膠質(zhì)瘤組間腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)ADC值比較,t=-5.603,P=0.000;組間瘤周水腫區(qū)ADC比較,t=-5.073,P=0.000;組間腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)rADC值比較,t=-2.143,P=0.040;組間瘤周水腫區(qū)rADC比較,t=-2.714,P=0.011;差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;4 在同級(jí)別膠質(zhì)瘤組內(nèi),腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)的FA值與對(duì)側(cè)正常腦組織區(qū)FA值相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;5 高、低級(jí)別膠質(zhì)瘤組間腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)FA值比較,t=-0.365,P=0.718;組間腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)rFA比較,t=0.030,P=0.976;差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;6 高、低級(jí)別膠質(zhì)瘤組間瘤周水腫區(qū)FA值比較,t=-2.360,P=0.025;組間瘤周水腫區(qū)rFA比較,t=-3.533,P=0.001;差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;7 經(jīng)ROC分析發(fā)現(xiàn)腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)、瘤周水腫區(qū)的ADC值,瘤周水腫區(qū)的FA值曲線下面積(AUC)分別為0.933,0.885,0.729,ADC值在膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值優(yōu)于FA值;8 DTT直觀地顯示腫瘤對(duì)周?chē)踪|(zhì)纖維束的影響,低級(jí)別膠質(zhì)瘤組內(nèi),推移7例,浸潤(rùn)4例,破壞1例;高級(jí)別組內(nèi),推移3例,浸潤(rùn)12例,破壞5例。瘤周纖維束的狀態(tài)在高、低膠質(zhì)瘤組間的差異,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,Z=-2.380,P=0.017,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:1 磁共振彌散成像技術(shù)的參數(shù)ADC值、FA值的定量測(cè)量,有助于評(píng)估幕上膠質(zhì)瘤的病理分級(jí),且ADC值在膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值優(yōu)于FA值。2 經(jīng)ROC分析同樣顯示ADC值在膠質(zhì)瘤分級(jí)的診斷價(jià)值優(yōu)于FA值。3 DTT可清晰地顯示腫瘤對(duì)白質(zhì)纖維束的侵襲程度,直觀地了解腫瘤與周?chē)饕踪|(zhì)纖維束的關(guān)系,有助于制定精確的手術(shù)切除方案。
【關(guān)鍵詞】：幕上膠質(zhì)瘤 病理分級(jí) ADC FA DWI DTI DTT
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R445.2;R739.41
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-11
• 英文縮寫(xiě)11-13
• 前言13-15
• 材料與方法15-20
• 結(jié)果20-23
• 附圖23-29
• 附表29-34
• 討論34-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-54
• 綜述 磁共振成像技術(shù)在腦膠質(zhì)瘤臨床治療的應(yīng)用進(jìn)展54-74
• 參考文獻(xiàn)65-74
• 致謝74-75
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷75

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王敏;張秋妹;劉俊;;磁敏感加權(quán)成像在原發(fā)性腦淋巴瘤和高級(jí)別膠質(zhì)瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)醫(yī)療設(shè)備;2015年12期

2 于昊;王顯龍;蔣山姍;馮呂金;路世龍;黃凡衡;席建東;溫志波;;磁共振氨基質(zhì)子轉(zhuǎn)移成像鑒別腦轉(zhuǎn)移瘤與高級(jí)別神經(jīng)上皮腫瘤的初步探討[J];中華神經(jīng)外科雜志;2015年10期

3 楊濤;程敬亮;張余勝;林濤;王偉;周華;張慧群;;3.0T磁共振DTI成像在腦膠質(zhì)瘤分級(jí)中的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)[J];海南醫(yī)學(xué);2015年17期

4 白少聰;陳曉雷;耿杰峰;吳東東;余新光;許百男;;高場(chǎng)強(qiáng)術(shù)中磁共振成像及神經(jīng)導(dǎo)航在累及視放射的顳葉膠質(zhì)瘤手術(shù)中的應(yīng)用[J];中華外科雜志;2015年05期

5 周新韓;高明勇;張仙海;盧瑞梁;賀小紅;申小明;趙海;;磁敏感加權(quán)成像顯示腫瘤內(nèi)靜脈評(píng)價(jià)膠質(zhì)瘤分級(jí)[J];國(guó)際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志;2014年06期

6 江晶晶;談曉飛;張順;張妍;姚義好;覃媛媛;郭東生;趙凌云;朱文珍;;磁共振灌注加權(quán)成像與擴(kuò)散張量成像在腦膠質(zhì)瘤分級(jí)診斷中的應(yīng)用[J];中華實(shí)驗(yàn)外科雜志;2014年07期

7 蔣玲;姚振威;馮曉源;汪寅;蔣勝洪;楊忠;;DTI定量參數(shù)對(duì)膠質(zhì)瘤分級(jí)與腫瘤增殖活性的評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志;2013年02期

8 張秀明;戴峰;喬偉;馮勇;劉念龍;周世波;郭震;;磁共振功能成像在鑒別腦膠質(zhì)瘤術(shù)后復(fù)發(fā)與放射性損傷中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2013年03期

9 陰曉娟;張娜;鄧振生;;彌散梯度方向數(shù)目對(duì)DTI測(cè)量值的影響[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2010年03期

10 范麗;陶曉峰;劉士遠(yuǎn);施增儒;肖湘生;;ASL在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷中的初步應(yīng)用體會(huì)[J];放射學(xué)實(shí)踐;2007年07期

，

本文編號(hào)：570139