本文關(guān)鍵詞：排針平刺與利扎曲坦及其結(jié)合對(duì)無(wú)先兆偏頭痛發(fā)作期鎮(zhèn)痛的療效比較觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：偏頭痛是目前臨床上最常見(jiàn)的原發(fā)性頭痛之一,因其具有較高的患病率及失能性,在全世界范圍內(nèi)對(duì)個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和影響。偏頭痛發(fā)作期治療方案不一,療效相對(duì)肯定,但受多種因素影響。我們通過(guò)無(wú)先兆偏頭痛發(fā)作期患者治療方案的比較,初步優(yōu)選出偏頭痛發(fā)作期的最佳治療方案。目的：對(duì)無(wú)先兆偏頭痛發(fā)作期患者治療方案進(jìn)行初步優(yōu)選。方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的90例患者隨機(jī)分為3組。第1組采用排針平刺法,針刺腦戶及患側(cè)腦空穴,留針6小時(shí),1次為1療程。第2組采用10mg利扎曲坦口服,若頭痛持續(xù),2小時(shí)后可重復(fù)一次10mg,此后不再續(xù)服本藥及其它藥物,1次為1療程。第3組采用排針平刺加利扎曲坦。主要評(píng)價(jià)指標(biāo)：2小時(shí)后頭痛緩解50%的比率；次要評(píng)價(jià)指標(biāo)：采用VAS評(píng)分評(píng)價(jià)即刻、30分鐘、2小時(shí)及6小時(shí)患者頭痛改善程度及頭痛消失比率。結(jié)果：主要評(píng)價(jià)指標(biāo)：排針平刺組、利扎曲坦組及排針平刺加利扎曲坦組在2小時(shí)后頭痛緩解50%的比率方而沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.05；次要評(píng)價(jià)指標(biāo)：排針平刺組及排針平刺加利扎曲坦組在即刻的VAS評(píng)分改善程度與利扎曲坦組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.05；排針平刺加利扎曲坦組在30分鐘的VAS評(píng)分改善程度與利扎曲坦組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.05；排針平刺加利扎曲坦組在2小時(shí)的VAS評(píng)分改善程度與排針平刺組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.05；排針平刺加利扎曲坦組在6小時(shí)的VAS評(píng)分改善程度與排針平刺組及利扎曲坦組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；排針平刺加利扎曲坦組在6小時(shí)頭痛消失比率方而與利扎曲坦組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P0.05。結(jié)論：排針平刺組、利扎曲坦組及排針平刺加利扎曲坦組三組總體療效相當(dāng),排針平刺加利扎曲坦組略優(yōu)于其他兩組。排針平刺組及排針平刺加利扎曲坦組在即刻VAS評(píng)分改善程度方而優(yōu)于利扎曲坦組。排針平刺加利扎曲坦組在30分鐘的VAS評(píng)分改善程度方面優(yōu)于單純的利扎曲坦組。在2小時(shí)的VAS評(píng)分改善程度方而排針平刺加利扎曲坦組優(yōu)于排針平刺組。排針平刺加利扎曲坦組在6小時(shí)的VAS評(píng)分改善程度方而優(yōu)于單純的排針平刺組及利扎曲坦組。排針平刺加利扎曲坦組在6小時(shí)的頭痛消失人數(shù)比方而優(yōu)于利扎曲坦組。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)先兆偏頭痛 排針平刺 利扎曲坦 排針平刺加利扎曲坦 優(yōu)選
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R747.2
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 前言10-12
• 第一部分 文獻(xiàn)研究12-20
• 1 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)偏頭痛的認(rèn)識(shí)12-15
• 1.1 歷史沿革12
• 1.2 中醫(yī)病因病機(jī)12-13
• 1.3 中醫(yī)辨證分型13
• 1.4 相關(guān)治療進(jìn)展13-15
• 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)偏頭痛的認(rèn)識(shí)與研究15-17
• 2.1 流行病學(xué)研究15
• 2.2 偏頭痛的發(fā)病機(jī)制15-16
• 2.3 偏頭痛臨床表現(xiàn)16
• 2.4 偏頭痛發(fā)作期治療進(jìn)展16-17
• 3 影響偏頭痛針刺及療效的多因素分析17-20
• 3.1 對(duì)針刺、藥物、針?biāo)幗Y(jié)合療效比較結(jié)果的評(píng)價(jià)17-18
• 3.2 針刺、針?biāo)幗Y(jié)合療法適應(yīng)癥18-20
• 第二部分 試驗(yàn)研究20-30
• 1 研究?jī)?nèi)容及目的20
• 2 研究對(duì)象20
• 3 診療標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 3.1 疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 3.2 納入標(biāo)準(zhǔn)21
• 3.3 排除標(biāo)準(zhǔn)21
• 3.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)21
• 3.5 終止標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 4 研究方法22-25
• 4.1 技術(shù)路線22-24
• 4.2 分組方法24
• 4.3 具體分組及選穴24
• 4.4 治療方法24-25
• 4.5 觀察步驟25
• 5 觀察指標(biāo)25-26
• 5.1 一般指標(biāo)25
• 5.2 療效評(píng)定指標(biāo)25-26
• 6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析26
• 7 結(jié)果與分析26-30
• 7.1 基線結(jié)果比較26-27
• 7.2 治療結(jié)果的療效評(píng)定27-29
• 7.3 安全性分析29-30
• 第三部分 討論30-37
• 1 試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)與選擇30-31
• 1.1 為什么選擇無(wú)先兆偏頭痛發(fā)作期30
• 1.2 為什么選擇利扎曲坦30-31
• 2 偏頭痛發(fā)作期針刺鎮(zhèn)痛的取穴特點(diǎn)31
• 3 排針平刺理論的初步闡釋31-32
• 3.1 排針平刺簡(jiǎn)介31
• 3.2 中醫(yī)理論依據(jù)31-32
• 3.3 解剖匯聚理論32
• 4 關(guān)于時(shí)間截點(diǎn)的選擇32-33
• 5 療效評(píng)定指標(biāo)的選擇33
• 6 治療方案的分析33-35
• 6.1 主要療效指標(biāo)的比較33-34
• 6.2 次要療效指標(biāo)的比較34-35
• 6.3 排針平刺療效初析35
• 7 本研究的初步結(jié)論35
• 8 不足及展望35-37
• 參考文獻(xiàn)37-41
• 附錄41-53
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果53-54
• 致謝54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王琰;;平肝祛風(fēng)通絡(luò)法治療肝陽(yáng)上亢型偏頭痛58例[J];河南中醫(yī);2013年06期

2 甘健;名老中醫(yī)李遠(yuǎn)實(shí)針?biāo)幗Y(jié)合治療偏頭痛經(jīng)驗(yàn)[J];四川中醫(yī);2004年05期

3 郭志鑒;王少波;秦卓紅;;針?biāo)幗Y(jié)合治療偏頭痛[J];山西中醫(yī);2014年01期

4 李舜偉;李焰生;劉若卓;喬向陽(yáng);萬(wàn)琪;楊曉蘇;于生元;于挺敏;鄒靜;;中國(guó)偏頭痛診斷治療指南[J];中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

5 張舒雁;馬澤云;金國(guó)利;;鄰點(diǎn)透刺加纏針震顫法治療瘀血型偏頭痛急性發(fā)作療效觀察[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2007年02期

6 楊春艷;劉慧林;張圓;王麟鵬;;針刺治療偏頭痛急性期文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

7 趙永烈;王玉來(lái);高穎;姚卓婷;;芎芷地龍湯對(duì)偏頭痛模型大鼠腦組織痛覺(jué)傳導(dǎo)通路c-fos和5-HT蛋白表達(dá)的影響[J];中醫(yī)雜志;2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：排針平刺與利扎曲坦及其結(jié)合對(duì)無(wú)先兆偏頭痛發(fā)作期鎮(zhèn)痛的療效比較觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：411900