目的探討急性缺血性腦血管病患者腦微出血發(fā)生的危險(xiǎn)因素。方法納入2014年10月～2016年10月本院收治的158例急性缺血性腦血管病患者,根據(jù)是否發(fā)生CMB進(jìn)行分組,將發(fā)生CMB的38例患者作為試驗(yàn)組,未發(fā)生CMB的120例患者作為對照組。比較兩組一般資料、入院檢查結(jié)果、NIHSS評分、GCS評分,Logistic多因素分析急性缺血性腦血管病患者CMB發(fā)生的危險(xiǎn)因素。結(jié)果兩組冠心病、飲酒、吸煙、糖尿病、高血壓患病情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);試驗(yàn)組心房顫動(dòng)、高膽固醇血癥占比均明顯高于對照組(P <0.05)。試驗(yàn)組NIHSS評分、血小板計(jì)數(shù)、血漿凝血酶原時(shí)間、血糖均明顯高于對照組,GCS評分明顯低于對照組(P <0.05);兩組纖維蛋白原比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。心房顫動(dòng)、高膽固醇血癥是急性缺血性腦血管病患者CMB發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P <0.05)。結(jié)論心房顫動(dòng)、高膽固醇血癥的急性缺血性腦血管病患者,應(yīng)高度警惕CMB發(fā)生,臨床醫(yī)師應(yīng)根據(jù)患者具體情況進(jìn)行針對性處理。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組疾病資料、病史比較
    2.3 兩組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、NIHSS評分、GCS評分比較
    2.4 Logistic多因素分析
3 討論



本文編號(hào)：4000824