目的分析頸動(dòng)脈穿刺溶栓橋接血管內(nèi)技術(shù)治療急性前循環(huán)供血區(qū)梗死的臨床療效。方法選取2017年1月-2018年12月于本院診治的急性前循環(huán)供血區(qū)梗死患者138例,觀察組(69例)行頸動(dòng)脈穿刺溶栓結(jié)合血管內(nèi)技術(shù)治療,對(duì)照組(69例)行靜脈溶栓結(jié)合血管內(nèi)技術(shù)治療,比較患者的基線資料、診治、并發(fā)癥以及死亡情況;采用改良腦梗死溶栓(Modified thrombolysis incerebral infarction,mTICI)量表評(píng)估血管再通情況,美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National institutes of health stroke scale,NIHSS)評(píng)估神經(jīng)功能恢復(fù)情況,改良Rankin量表(Modifled Rankin scale,mRS)評(píng)估患者預(yù)后;分析影響患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素。結(jié)果與對(duì)照組比較,觀察組發(fā)病至血管開通時(shí)間縮短,取栓次數(shù)減少(P<0.05),觀察組血管成功再通率和mTICI分級(jí)高,術(shù)后30 d內(nèi)NIHSS評(píng)分降低,術(shù)后90 d預(yù)后良好率高(P<0.05);入院NIHSS評(píng)分≥15分、側(cè)支代償不良、取栓次數(shù)>3次、發(fā)病至血管再通時(shí)間&g...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 治療
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 患者基線資料比較
        1.3.2 診治情況
        1.3.3 臨床結(jié)局評(píng)估
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 2組的基線資料比較
    2.2 2組的診治情況比較
    2.3 2組的臨床結(jié)局比較
    2.4 影響患者預(yù)后的單因素分析
    2.5 影響患者預(yù)后的多因素Logistic回歸分析
3 討 論



本文編號(hào)：3945662