續(xù)命湯治療痰瘀阻竅型腦梗死的臨床療效觀察
發(fā)布時間:2024-03-25 00:46
目的:觀察續(xù)命湯治療痰瘀阻竅型腦梗死的臨床療效及安全性。方法:本研究納入2017年1月至2017年12月在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病科住院的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的腦梗死患者60例。按照隨機數(shù)字表法分為對照組與治療組各30例,對照組給予西醫(yī)基礎(chǔ)治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上加服續(xù)命湯。兩組均以2周為1個療程。觀察指標(biāo):臨床神經(jīng)功能缺損程度評分量表(NIHSS)、日常生活活動能力量表Barthel指數(shù)(BI)、實際完成日常生活活動的改良Rankin量表(MRS)、中醫(yī)證候積分、中醫(yī)中風(fēng)病療效評分,分別在入院前、治療2周后評估。記錄各組患者治療前后不良反應(yīng)及評估其安全性,同時通過觀察2組間的數(shù)據(jù)差異對比及統(tǒng)計學(xué)分析,進而綜合評測其臨床療效及安全性。結(jié)果:(1)NIHSS:治療2周后,兩組與治療前相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);治療組與對照組相比,二者有統(tǒng)計學(xué)差異,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。(2)BI:治療2周后,兩組與治療前相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);治療組與對照組相比,二者有統(tǒng)計學(xué)差異,治療組療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。(3)MRS:兩組治療...
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
引言
文獻回顧
1 中風(fēng)病中醫(yī)方面的研究
1.1 中醫(yī)病名的認識
1.2 中風(fēng)病的病因病機
1.3 中風(fēng)病的證候認識
1.4 缺血性中風(fēng)的中醫(yī)藥治療
1.4.1 從瘀論治
1.4.2 從痰論治
1.4.3 從風(fēng)論治
1.4.4 從虛論治
1.4.5 從毒論治
2 西醫(yī)對腦梗死的研究
2.1 流行病學(xué)
2.2 腦梗死的病因及發(fā)病機制
2.2.1 血管壁病變
2.2.2 血液成分的改變
2.2.3 血流動力學(xué)異常
2.3 西醫(yī)治療
2.3.1 溶栓治療
2.3.2 機械取栓治療
2.3.3 卒中單元
2.3.4 抗血小板治療
2.3.5 降纖治療
2.3.6 腦保護治療
臨床研究
1 病例選擇
1.1 病例選擇及來源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 西醫(yī)輔助檢查
1.2.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
1.7 試驗終止標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 樣本含量估算
2.2 隨機分組
2.3 治療方法
2.3.1 治療藥物
2.3.2 治療方法
2.4 觀察指標(biāo)和效果評價
2.4.1 療效觀察指標(biāo)
2.4.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
2.4.3 質(zhì)量控制
2.4.4 安全性評價
2.5 統(tǒng)計學(xué)分析
3 結(jié)果與分析
3.1 患者一般資料
3.2 治療前后NIHSS、BI、MRS比較
3.3 中醫(yī)證候積分比較
3.4 中醫(yī)中風(fēng)病療效評定標(biāo)準(zhǔn)比較
3.5 安全性及不良事件觀察
討論
1 痰瘀是中風(fēng)的重要發(fā)病原因
2 續(xù)命湯的組方分析
3 續(xù)命湯治療中風(fēng)病的機制探討
4 續(xù)命湯的現(xiàn)代研究
5 續(xù)命湯治療痰瘀阻竅型腦梗死的探討
6 關(guān)于癥狀改善的討論
6.1 關(guān)于NIHSS、BI、MRS癥狀改善的討論
6.2 關(guān)于中醫(yī)證候改善的討論
6.3 關(guān)于中風(fēng)病療效改善的討論
6.4 安全性分析
7 研究設(shè)計的不足與展望
結(jié)論
參考文獻
附錄
綜述
參考文獻
致謝
個人簡歷及攻讀學(xué)位期間獲得的科研成果
本文編號:3938276
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
引言
文獻回顧
1 中風(fēng)病中醫(yī)方面的研究
1.1 中醫(yī)病名的認識
1.2 中風(fēng)病的病因病機
1.3 中風(fēng)病的證候認識
1.4 缺血性中風(fēng)的中醫(yī)藥治療
1.4.1 從瘀論治
1.4.2 從痰論治
1.4.3 從風(fēng)論治
1.4.4 從虛論治
1.4.5 從毒論治
2 西醫(yī)對腦梗死的研究
2.1 流行病學(xué)
2.2 腦梗死的病因及發(fā)病機制
2.2.1 血管壁病變
2.2.2 血液成分的改變
2.2.3 血流動力學(xué)異常
2.3 西醫(yī)治療
2.3.1 溶栓治療
2.3.2 機械取栓治療
2.3.3 卒中單元
2.3.4 抗血小板治療
2.3.5 降纖治療
2.3.6 腦保護治療
臨床研究
1 病例選擇
1.1 病例選擇及來源
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 西醫(yī)輔助檢查
1.2.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)
1.7 試驗終止標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
2.1 樣本含量估算
2.2 隨機分組
2.3 治療方法
2.3.1 治療藥物
2.3.2 治療方法
2.4 觀察指標(biāo)和效果評價
2.4.1 療效觀察指標(biāo)
2.4.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
2.4.3 質(zhì)量控制
2.4.4 安全性評價
2.5 統(tǒng)計學(xué)分析
3 結(jié)果與分析
3.1 患者一般資料
3.2 治療前后NIHSS、BI、MRS比較
3.3 中醫(yī)證候積分比較
3.4 中醫(yī)中風(fēng)病療效評定標(biāo)準(zhǔn)比較
3.5 安全性及不良事件觀察
討論
1 痰瘀是中風(fēng)的重要發(fā)病原因
2 續(xù)命湯的組方分析
3 續(xù)命湯治療中風(fēng)病的機制探討
4 續(xù)命湯的現(xiàn)代研究
5 續(xù)命湯治療痰瘀阻竅型腦梗死的探討
6 關(guān)于癥狀改善的討論
6.1 關(guān)于NIHSS、BI、MRS癥狀改善的討論
6.2 關(guān)于中醫(yī)證候改善的討論
6.3 關(guān)于中風(fēng)病療效改善的討論
6.4 安全性分析
7 研究設(shè)計的不足與展望
結(jié)論
參考文獻
附錄
綜述
參考文獻
致謝
個人簡歷及攻讀學(xué)位期間獲得的科研成果
本文編號:3938276
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3938276.html
最近更新
教材專著