目的探討血清巨噬細胞移動抑制因子(MIF)、膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)水平與蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)患者顯微夾閉術(shù)預(yù)后的相關(guān)性。方法選取舞鋼市人民醫(yī)院2018年9月至2020年9月收治的70例SAH患者,所有入選者均接受顯微夾閉術(shù)治療與血清MIF、GFAP水平檢測。采用格拉斯哥昏迷評分(GCS)評估疾病預(yù)后,采用logistic回歸分析血清MIF、GFAP水平與SAH患者顯微夾閉術(shù)預(yù)后的相關(guān)性,并繪制血清MIF、GFAP水平預(yù)測接受顯微夾閉術(shù)治療SAH患者預(yù)后的受試者工作曲線(ROC),計算曲線下面積(AUC)。結(jié)果預(yù)后不良組患者血清MIF、GFAP水平均高于預(yù)后良好組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。logistic回歸分析結(jié)果顯示,血清MIF、GFAP水平為接受顯微夾閉術(shù)治療SAH患者預(yù)后的影響因素(OR>1,P<0.05)。ROC曲線結(jié)果顯示,血清MIF、GFAP水平預(yù)測接受顯微夾閉術(shù)治療SAH患者預(yù)后的AUC分別為0.949、0.909。結(jié)論血清MIF、GFAP水平與SAH患者顯微夾閉術(shù)預(yù)后存在密切聯(lián)系,且其水平升高可提示預(yù)后較差,臨床可據(jù)此積極采取措...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標準
    1.3 檢測方法
    1.4 預(yù)后判定
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 預(yù)后情況
    2.2 基線資料
    2.3 logistic回歸分析
    2.4 預(yù)測價值
3 討論



本文編號：3933022