目的探討24 h動態(tài)腦電圖檢查在癲癇患者中的應(yīng)用。方法回顧性分析2014年1月～2018年12月我院收治的70例癲癇患者(癲癇組)的臨床資料,分別進行24 h動態(tài)腦電圖(AEEG)檢查和采用常規(guī)腦電圖(REEG)檢查,同時將70例非癲癇者作為對照組,比較REEG和AEEG檢查的結(jié)果結(jié)果,比較癲癇患者與對照組的AEEG結(jié)果。結(jié)果 AEEG檢查的正常率低于REEG檢查,癇樣放電率、總REEG異常率高于REEG檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);AEEG檢查與REEG檢查的非特異性放電率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。癲癇組AEEG檢查的正常率低于對照組,癇樣放電率、總異常率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);癲癇組AEEG檢查與對照組的非特異性放電率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有70例患者中,共檢測出39例(55.71%)癇樣放電,其中,4例(5.71%)在清醒時單獨出現(xiàn),11例(15.71%)在睡眠時單獨出現(xiàn),24例(34.29%)在清醒和睡眠時均出現(xiàn),清醒時的癇樣放電率低于睡眠時(P<0.05)。結(jié)論 AEEG在癲癇患者...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2. 結(jié)果
    2.1 癲癇患者的REEG和AEEG結(jié)果的比較
    2.2 癲癇患者與非癲癇者AEEG結(jié)果的比較
    2.3 癲癇患者癇樣放電時間的比較
3 討論



本文編號：3929793