研究背景新生兒缺氧缺血性腦損傷(hypoxic-ischemic brain damage,HIBD)是缺氧缺血影響腦細胞能量代謝,引起神經(jīng)元凋亡、壞死,繼而使大腦產(chǎn)生不可逆損傷,造成新生兒殘疾和死亡,故采取措施切斷病理過程,減少后遺癥迫在眉睫。新生兒HIBD尚缺乏特異的療法,亞低溫治療可行但受時間窗限制,高壓氧治療能提高腦供氧,減輕腦損傷,但較少醫(yī)院能采用系統(tǒng)規(guī)范的治療。干細胞移植被證明在動物中是有效的,可改善運動發(fā)育及認知功能；促紅細胞生成素、粒細胞集落刺激因子(Granulocyte colony-stimulating factor，G-CSF)等相關(guān)因子的研究也在進行中。G-CSF是刺激髓粒系造血細胞增殖分化的生長因子,結(jié)合受體后激活多種信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路繼而激活下游底物,影響細胞增殖、分化,發(fā)揮誘導(dǎo)神經(jīng)發(fā)生、血管生成等保護作用。研究目的探討G-CSF對HIBD新生大鼠內(nèi)源性神經(jīng)血管再生的影響及其可能的機制。研究方法將新生7日齡SD大鼠126只隨機分為假手術(shù)組、對照組及G-CSF組。對照組和G-CSF組采用改良的Rice法制備HIBD模型,假手術(shù)組僅游離右頸總動脈,不結(jié)扎,不缺氧。...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－２各組大鼠不同時間點體重的變化趨勢??

義（Ｆ＝５．０Ｏ，?Ｐ＜０．０５）。經(jīng)兩兩比較，Ｇ－ＣＳＦ組和假手術(shù)組睜眼吋間均短于對??照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＜０．０５），Ｇ－ＣＳＦ組與假手術(shù)組之間無統(tǒng)計學(xué)差異。??見表３－２及圖３－３。??表３－２各組大鼠睜眼時間的比較（ｆ±Ｓ，天）（ｎ＝６）??Ｔａｂｌｅ?３－２?Ｃ....

圖３－３各組大鼠睜眼時間比較??

＋假手術(shù)組？對照組＋Ｇ－ＣＳＦ組??注：＃與假手術(shù)組相比，ＰＣ０．０５；?＊與對照組相比，ＰＣ０．０５??圖３－２各組大鼠不同時間點體重的變化趨勢??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｂｏｄｙ?ｗｅｉｇｈｔ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔｓ?ｉｎ?ｅａｃ....

圖３－４各組大鼠在各時間點室管膜下區(qū)的ＨＥ染色（ｘ４００）??－

生神經(jīng)元排列整齊，并沿背外側(cè)角向外延伸，至Ｐ２８天時，各組新生細胞無明??顯差異，對照組排列較亂，部分區(qū)域神經(jīng)元呈巢狀排列，部分區(qū)域膠質(zhì)增多。??見圖３－４。??■ＰＭ??屑ｗｎ??注：Ａ、Ｂ、Ｃ假手術(shù)組，Ｄ、Ｅ、Ｆ對照組，Ｇ、Ｈ、ＩＧ－ＣＳＦ組，Ａ、Ｄ、Ｇ為１４日齡幼鼠，Ｂ、Ｅ....

圖３－５各組大鼠在各時間點海馬齒狀回的ＨＥ染色（ｘ４００）??Ｆｉｕｒｅ?３－５?ＨＥ?ｓｔａｉｎｉｎｏｆ?ｄｅｎｔａｔｅｒｓｎｈｉｃｍｓｆｃｒｏｕｏｒｔ

本文編號：3922533