目的探討腦梗死大動(dòng)脈粥樣硬化型(LAA)和小動(dòng)脈閉塞型(SAO)中血管炎性物質(zhì)血漿脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊之間的關(guān)系。方法收集神經(jīng)內(nèi)科住院腦梗死患者191例,經(jīng)TOAST分型分為L(zhǎng)AA型(114例)和SAO型(77例)兩組,比較兩組在一般臨床資料、生化檢查和Lp-PLA2水平,頸動(dòng)脈斑塊Crouse積分和最大頸動(dòng)脈斑塊厚度和數(shù)量的差異,用Spearman相關(guān)性分析兩組患者Lp-PLA2與Crouse積分的相關(guān)性。結(jié)果兩組患者在一般臨床資料、肝腎功能、血脂、甲功、凝血等生化檢查均無明顯差異,LAA型Lp-PLA2水平、Crouse積分、最大頸動(dòng)脈斑塊厚度、斑塊數(shù)量均較SAO型高,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。LAA型患者的Lp-PLA2與Crouse積分正相關(guān)(r=0.385,P=0.000028)。SAO組中,Lp-PLA2與Crouse積分無明顯相關(guān)性(r=-1.00,P=0.389)。結(jié)論 LAA型患者的Lp-PLA2與頸動(dòng)脈斑塊之間有明顯的相關(guān)性,為L(zhǎng)AA型患者降低Lp-PLA2進(jìn)行針對(duì)性的治療提供臨床依據(jù)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象和方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)
    1.3 頸動(dòng)脈斑塊測(cè)量方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 LAA組和SAO組患者一般臨床資料比較
    2.2 LAA組和SAO組患者生化指標(biāo)比較兩組患者在
    2.3 LAA組和SAO組患者Lp-PLA2及Crouse積分、最大斑塊厚度和斑塊數(shù)量比較
    2.4 LAA組與SAO組Lp-PLA2與Crouse積分的相關(guān)性
3 討論



本文編號(hào)：3922484