目的:探討年齡與NMOSD患者臨床特征的相關(guān)性。方法:將NMOSD患者分為早發(fā)型組(<50歲)和晚發(fā)型組(≥50歲)),收集其臨床資料并進行比較。結(jié)果:1.兩組在性別、病前感染史、首發(fā)癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)、腦脊液常規(guī)生化、VEP上差異均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05);但晚發(fā)型組伴隨自身抗體或自身免疫性疾病較早發(fā)型組多,且AQP-4抗體的陽性率高于早發(fā)型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2.EDSS評分比較:病初和病終(發(fā)病30天)晚發(fā)型組均高于早發(fā)型組,且AQP-4抗體陽性的晚發(fā)型組高于早發(fā)型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但晚發(fā)型組中AQP-4抗體陽性與陰性患者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:1.年齡與性別、病前感染史、首發(fā)癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)、VEP和腦脊液常規(guī)生化無明顯相關(guān)性。2.隨著年齡的增長,機體自身免疫調(diào)節(jié)能力逐漸下降,伴隨的自身免疫性疾病越多。3.晚發(fā)型組AQP-4抗體陽性率高于早發(fā)型組,表明發(fā)病年齡較晚的患者,AQP-4抗體的表達率較高。4.晚發(fā)型組病初及病終EDSS評分均高于早發(fā)型組,且控制AQP-4抗體的性質(zhì)后結(jié)果一致,表...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1早發(fā)型組與晚發(fā)型組病初EDSS評分比較

圖1早發(fā)型組與晚發(fā)型組病初EDSS評分比較Fig.1theEDSSscoresofEOgroupandLOgroupinearlyd

圖2早發(fā)型組與晚發(fā)型組病終EDSS評分比較

10圖2早發(fā)型組與晚發(fā)型組病終EDSS評分比較Fig.2theEDSSscoresofEOgroupandLOgroupindiseaseev

圖3AQP-4抗體陽性的早發(fā)型組與晚發(fā)型組病初EDSS評分比較

3AQP-4抗體陽性的早發(fā)型組與晚發(fā)型組病初EDSS評.3theEDSSscoresofEOgroupandLOgroupwithAQP4-sinearlydisease

圖4AQP-4抗體陽性的早發(fā)型組與晚發(fā)型組病終EDSS評分比較

3AQP-4抗體陽性的早發(fā)型組與晚發(fā)型組病初EDSS評分.3theEDSSscoresofEOgroupandLOgroupwithAQP4-serinearlydisease

本文編號：3918936