本文關(guān)鍵詞：Peabody和Gesell量表對引導(dǎo)式教育早期干預(yù)HIE患兒的療效評估及兩個(gè)量表間的相關(guān)性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討引導(dǎo)式教育(conductive education,CE)早期干預(yù)中度新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxia ischemia encephalopathy,HIE)的療效,并比較Peabody運(yùn)動量表(Peabody Developmental Motor Scales 2,PDMS-2)和Gesell發(fā)育量表對評估療效結(jié)果的相關(guān)性。方法選取106例確診為中度HIE的1~3月齡患兒,隨機(jī)分為觀察組和對照組:對照組51例(男28例,女23例),采用常規(guī)康復(fù)干預(yù)措施;觀察組55例(男22例,女33例),常規(guī)康復(fù)基礎(chǔ)上加用引導(dǎo)式(conductive education,CE)干預(yù)。并進(jìn)行隨訪,對兩組患兒發(fā)育情況均采用PDMS-2和Gesell量表進(jìn)行評估。并分析兩個(gè)量表評估結(jié)果的相關(guān)性。結(jié)果 PDMS-2量表測試結(jié)果,觀察組的正常例數(shù)(51/55)顯著高于對照組(40/51)(P0.05);Gesell量表測試結(jié)果,觀察組的正常例數(shù)(50/55)顯著高于對照組(39/51)(P0.05)。證明在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上家用CE療效更佳;對兩量表評估結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),PDMS-2總運(yùn)動發(fā)育商(TMQ)與Gesell總發(fā)育商相近,具有相關(guān)性(r=0.925)。其中粗大運(yùn)動發(fā)育商(gross motor quotient,GMQ)與Gesell的粗大運(yùn)動能區(qū)得分之間的相關(guān)性更高(r=0.911)。精細(xì)運(yùn)動發(fā)育商(fine motor quotient,FMQ)與Gesell量表的精細(xì)運(yùn)動發(fā)育能區(qū)得分的相關(guān)性則相對較低(r=0.790)(P均0.05)。結(jié)論常規(guī)康復(fù)干預(yù)措施的基礎(chǔ)上加用CE療法早期干預(yù)中度HIE患兒比單純應(yīng)用常規(guī)康復(fù)更有效;Gesell量表與PDMS-2量表對HIE的療效評估具有較好的相關(guān)性,以粗大運(yùn)動的相關(guān)性最為密切。
【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院小兒神經(jīng)康復(fù)中心;
【關(guān)鍵詞】： Peabody運(yùn)動量表 Gesell量表 引導(dǎo)式教育 早期干預(yù) 新生兒缺氧缺血性腦病
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(81270665)
【分類號】：R742
【正文快照】： 新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxia ischemia en-cephalopathy,HIE)作為兒科高發(fā)病,隨著新生兒重癥監(jiān)護(hù)搶救存活率的提高,其發(fā)生率以及其神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥也隨之增加,嚴(yán)重影響患兒生存質(zhì)量及家庭和諧[1]。引導(dǎo)式教育(conductive education,CE)是目前世界上公認(rèn)的治療兒童腦損傷最有

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李冰;張玲;吳德;唐久來;;引導(dǎo)式教育對孤獨(dú)癥患兒的療效[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2009年16期

2 趙恒芳;夏順珍;陶燁;袁衫珊;劉慧;;引導(dǎo)式教育訓(xùn)練在腰椎間盤突出癥治療中的應(yīng)用研究[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2013年04期

3 張金明;;正確看待康復(fù)治療中的引導(dǎo)式教育[J];中國殘疾人;2013年07期

4 蘇紅娜;蘇紅梅;王立英;;引導(dǎo)式教育在高危嬰幼兒群中的實(shí)踐[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2014年07期

5 戴素清;;引導(dǎo)式教育的語言訓(xùn)練[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2010年12期

6 張?zhí)m;唐久來;;引導(dǎo)式教育早期干預(yù)對新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察[J];中華全科醫(yī)學(xué);2014年10期

7 溫淑靜,黃立定,張慧;對脊神經(jīng)后根選擇性切斷術(shù)后進(jìn)行引導(dǎo)式康復(fù)[J];民政論壇;2001年04期

8 李林;劉惠玲;;匈牙利國際引導(dǎo)式教育學(xué)院的考察報(bào)告[J];中國康復(fù)理論與實(shí)踐;2006年10期

9 曲笛;王雪峰;;小兒腦性癱瘓引導(dǎo)式教育療法的研究現(xiàn)狀[J];中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué);2010年03期

10 張國勛;成蓮英;陳樂云;張彬;郭攀登;王依群;;引導(dǎo)式教育在腦癱康復(fù)中的價(jià)值[J];中國康復(fù)理論與實(shí)踐;2011年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳旭紅;;引導(dǎo)式教育治療腦性癱疾的臨床研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第二屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1999年

2 丁風(fēng)霞;董云英;;引導(dǎo)式教育在腦癱康復(fù)中的應(yīng)用[A];全國首屆康復(fù)技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1995年

3 丸山正雄;;日本引導(dǎo)式教育的發(fā)展趨勢[A];第三屆全國兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會第十屆全國小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

4 華金福;;在農(nóng)村寄養(yǎng)家庭中開展母嬰組引導(dǎo)式教育訓(xùn)練[A];第三屆全國兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會第十屆全國小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

5 唐久來;吳德;許曉燕;Lesley Cannings;;Petō法在小兒神經(jīng)殘疾康復(fù)中的應(yīng)用和展望[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第五屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

6 張芳;張海蘭;徐毅中;;引導(dǎo)式教育在腦癱康復(fù)中的重要性[A];全國首屆康復(fù)技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1995年

7 唐久來;周翔;吳建賢;楊世炳;吳德;孟蔚春;;引導(dǎo)式教育加丹參和施普善治療嬰幼兒腦癱的研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會首屆兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會議暨中國殘疾人康復(fù)協(xié)會第八屆小兒腦癱學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

8 鄭淑益;;腦癱康復(fù)的有效途徑——引導(dǎo)式教育[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會殘疾人心理衛(wèi)生分會第三屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2000年

9 陳旭紅;;引導(dǎo)式教育治療腦性癱瘓的臨床觀察——附221例分析[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會首屆兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會議暨中國殘疾人康復(fù)協(xié)會第八屆小兒腦癱學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

10 簡建顥;;引導(dǎo)式教育理念在肢體弱能學(xué)校課程及教學(xué)法的應(yīng)用(香港)[A];第三屆全國兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會第十屆全國小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 記者 陶忠輝　通訊員 王絹;我省“引導(dǎo)式教育”助腦癱兒康復(fù)[N];湖北日報(bào);2010年

2 楊秋苑;引導(dǎo)式教育治療腦癱效果佳[N];廣東科技報(bào);2000年

3 記者 沈潔　通訊員 馮姚;在“粉紅阿姨”教導(dǎo)下進(jìn)行語言矯正和康復(fù)訓(xùn)練[N];嘉興日報(bào);2011年

4 唐慶軍;教育為本促康復(fù) 身心同治結(jié)碩果[N];光明日報(bào);2000年

5 記者 顧磊;一個(gè)大型助殘項(xiàng)目的14年嬗變[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 錢蓓;呂舜玲 你終究要獨(dú)自面對人生[N];文匯報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張玲;引導(dǎo)式教育訓(xùn)練孤獨(dú)癥兒童的應(yīng)用方法和效果研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2008年

2 劉維民;引導(dǎo)式教育對高危兒早期干預(yù)效果的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2004年

3 周建軍;引導(dǎo)式教育對痙攣型腦癱患兒功能獨(dú)立性和生活質(zhì)量的影響[D];吉林大學(xué);2012年

4 邢坤;引導(dǎo)式教育在腦癱兒童康復(fù)中的療效分析[D];吉林大學(xué);2013年

5 元芳;腦癱患兒引導(dǎo)式教育康復(fù)效果及相關(guān)因素分析[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：Peabody和Gesell量表對引導(dǎo)式教育早期干預(yù)HIE患兒的療效評估及兩個(gè)量表間的相關(guān)性分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：391122