頸內(nèi)動脈閉塞患者臨床表現(xiàn)與側(cè)枝循環(huán)的關(guān)系及其影響因素
發(fā)布時間:2023-05-22 02:10
目的 探討頸內(nèi)動脈閉塞(internal carotid artery occlusion,ICAO)患者臨床表現(xiàn)和側(cè)枝循環(huán)之間的關(guān)系及其影響因素。 方法 回顧性分析63例ICAO患者,按臨床表現(xiàn)分為:無癥狀組14例和癥狀組49例,其中癥狀組又分為短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)組4例和腦梗死組45例;用CT血管成像(CTA)和經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)評價其側(cè)枝循環(huán)的建立情況;分析其危險因素和臨床常用血液生化指標(biāo),探討臨床表現(xiàn)和側(cè)枝循環(huán)之間的關(guān)系及其影響因素。 結(jié)果 1、三組中側(cè)枝循環(huán)開放頻率最多的均為前交通動脈(AComA)和后交通動脈(PComA)的一級側(cè)枝循環(huán)開放;眼動脈(OA)作為二級側(cè)枝循環(huán)次之。癥狀組(TIA和腦梗死組)和無癥狀組之間側(cè)枝循環(huán)(AcomA,PcomA和OA)的開放未發(fā)現(xiàn)有顯著性差異。 2.AComA或PComA或0A是否開放與是否發(fā)生腦梗死之間均無顯著性差異。 3、代償不良組(側(cè)枝循環(huán)數(shù)目<2)高血脂比率和超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平明顯高于代償良好組(側(cè)枝循環(huán)數(shù)目≥2),兩組間均有顯著性差異(P<O.05)。 4、癥狀組(TIA和腦梗死組)的...
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 臨床資料
1.3 腦血管檢查
1.4 方法
1.5 研究對象分組
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
第二章 結(jié)果
2.1 ICAO患者臨床表現(xiàn)和側(cè)枝循環(huán)的關(guān)系
2.2 側(cè)枝循環(huán)開放類型與腦梗死的關(guān)系
2.3 代償不良組和代償良好組間腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)的比較
2.4 癥狀組和無癥狀組間腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)的比較
第三章 討論
3.1 ICAO癥狀的多樣性與側(cè)枝循環(huán)的關(guān)系
3.2 側(cè)枝循環(huán)開放類型和腦梗死的關(guān)系
3.3 腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)對側(cè)枝循環(huán)建立和發(fā)生TIA和腦梗死風(fēng)險的影響
第四章 結(jié)論
參考文獻
第五章 綜述頸內(nèi)動脈閉塞患者臨床特征及其變異性
參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號:3821794
【文章頁數(shù)】:32 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 臨床資料
1.3 腦血管檢查
1.4 方法
1.5 研究對象分組
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
第二章 結(jié)果
2.1 ICAO患者臨床表現(xiàn)和側(cè)枝循環(huán)的關(guān)系
2.2 側(cè)枝循環(huán)開放類型與腦梗死的關(guān)系
2.3 代償不良組和代償良好組間腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)的比較
2.4 癥狀組和無癥狀組間腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)的比較
第三章 討論
3.1 ICAO癥狀的多樣性與側(cè)枝循環(huán)的關(guān)系
3.2 側(cè)枝循環(huán)開放類型和腦梗死的關(guān)系
3.3 腦血管病危險因素和血液生化指標(biāo)對側(cè)枝循環(huán)建立和發(fā)生TIA和腦梗死風(fēng)險的影響
第四章 結(jié)論
參考文獻
第五章 綜述頸內(nèi)動脈閉塞患者臨床特征及其變異性
參考文獻
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號:3821794
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3821794.html
最近更新
教材專著