目的:創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)的早期腦功能監(jiān)測(cè)極為重要。傳統(tǒng)的預(yù)測(cè)指標(biāo)包括影像學(xué)評(píng)分、格拉斯哥評(píng)分(GCS)等在臨床中已廣泛應(yīng)用但也存在其局限性。振幅整合腦電圖(aEEG)已在成人TBI患者中表現(xiàn)出良好的預(yù)測(cè)價(jià)值,而在兒童中其預(yù)測(cè)效果尚待評(píng)估。國(guó)內(nèi)外尚沒(méi)有對(duì)于aEEG在兒童TBI中應(yīng)用指南。本文通過(guò)比較TBI患兒腦損傷程度、aEEG分級(jí)、改良Marshall分級(jí)三者間相關(guān)性及其與預(yù)后之間關(guān)系,分析α變異率在預(yù)測(cè)腦功能預(yù)后中的作用進(jìn)而了解aEEG在兒童TBI中的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:本文對(duì)2018年8月至2019年8月我院收治的急性腦損傷患兒進(jìn)行分析,根據(jù)患兒預(yù)后情況分為預(yù)后良好及預(yù)后不良兩組,分析不同組別患兒損傷程度、aEEG分級(jí)、改良Marshall分級(jí)三種指標(biāo)間的差異性,并結(jié)合患兒預(yù)后狀況加以評(píng)估其預(yù)測(cè)價(jià)值。同時(shí)依據(jù)α變異率針對(duì)兒童TBI行預(yù)測(cè)能力的評(píng)估。aEEG作為顱腦外傷腦功能監(jiān)測(cè)工具之一通過(guò)與傳統(tǒng)指標(biāo)比較,及其對(duì)TBI患兒的預(yù)后預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)估,從而為兒童顱腦外傷的早期預(yù)警、早期干預(yù)提供新思路。結(jié)果:兒童腦損傷最常見(jiàn)病因是車禍及高處墜落傷,aEEG分級(jí)、腦損傷程度及改良Marsh...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
Abstract
縮略語(yǔ)中英文對(duì)照表
引言
1 研究對(duì)象
    1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 儀器選擇
2 研究方法
    2.1 資料收集
    2.2 結(jié)果記錄
    2.3 aEEG結(jié)果分析
    2.4 GCS評(píng)分
    2.5 影像學(xué)分級(jí)
    2.6 預(yù)后評(píng)估
3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
4 結(jié)果
    4.1 一般資料分析
    4.2 aEEG、腦損傷程度及改良Marshall分級(jí)相關(guān)性分析
    4.3 aEEG分級(jí)、腦損傷程度及改良Marshall分級(jí)與CPC相關(guān)性分析
    4.4 aEEG分級(jí)、腦損傷程度及改良Marshall分級(jí)單、多因素分析
    4.5 ROC曲線分析
    4.6 aEEG中α變異對(duì)預(yù)后評(píng)估的預(yù)測(cè)價(jià)值
5 討論
    5.1 關(guān)于TBI病因及aEEG監(jiān)測(cè)影響因素
    5.2 aEEG分級(jí)、腦損傷程度、改良Marshall分級(jí)相關(guān)性及預(yù)后評(píng)判
    5.3 兒童TBI中α變異率對(duì)預(yù)后判斷
    5.4 研究的評(píng)價(jià)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 振幅整合腦電圖在復(fù)蘇后神經(jīng)損傷中的預(yù)測(cè)價(jià)值
    參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間所取得的科研成果



本文編號(hào)：3803009