發(fā)布時(shí)間：2022-10-29 21:21

　　研究目的:整理與采集參與實(shí)驗(yàn)痙攣型腦癱患兒的各種臨床資料,根據(jù)痙攣型腦癱患兒的臨床癥狀制定核心穩(wěn)定性訓(xùn)練方案,探討與分析痙攣型腦癱患兒在接受本文選擇的核心穩(wěn)定性訓(xùn)練方案后功能恢復(fù)的運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練效果。研究方法:在四川八一康復(fù)醫(yī)院選取20名痙攣型腦癱患兒,隨機(jī)抽簽分組為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組參與人數(shù)均為10人,對(duì)照組每日進(jìn)行兩次常規(guī)運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練治療,實(shí)驗(yàn)組每日一次常規(guī)運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練同時(shí)結(jié)合本文選擇的核心穩(wěn)定性訓(xùn)練方案進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的患者均采用粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表（GMFM—88）、Berg平衡量表（BBS）、徒手肌力評(píng)定量表（MMT）、徒手肌張力評(píng)定量表（MAS）進(jìn)行分析比較。研究結(jié)果:經(jīng)過(guò)16周的運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)組痙攣型腦癱患兒在GMFM—88、BBS、MMT的評(píng)分對(duì)比實(shí)驗(yàn)前及對(duì)照組的分值明顯提高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;觀察MAS量表評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)可知,實(shí)驗(yàn)組痙攣型腦癱患兒MAS評(píng)分經(jīng)過(guò)組內(nèi)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。研究結(jié)論:1.常規(guī)運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合本文選擇的核心穩(wěn)定性訓(xùn)練方案可以有... 

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 腦癱兒童的相關(guān)研究
        2.1.1 腦癱的定義及分型
        2.1.2 腦癱患兒病因及合并癥
        2.1.3 痙攣型腦癱患兒康復(fù)治療的現(xiàn)狀
    2.2 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練的相關(guān)研究
        2.2.1 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練的起源及界定
        2.2.2 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練的功能
        2.2.3 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練的應(yīng)用
    2.3 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練在腦癱患兒中的應(yīng)用
3 研究對(duì)象與方法
    3.1 研究對(duì)象
        3.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.3 脫落標(biāo)準(zhǔn)
        3.1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 研究方法
        3.2.1 文獻(xiàn)資料法
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)法
        3.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
4 結(jié)果
    4.1 一般資料比較
    4.2 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練前兩組患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試、Berg平衡量表評(píng)分對(duì)比
    4.3 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練前兩組患兒徒手肌力評(píng)分對(duì)比
    4.4 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練前兩組患兒徒手肌張力評(píng)分對(duì)比
    4.5 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練后兩組患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試評(píng)分對(duì)比
    4.6 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練后兩組患兒Berg平衡量表評(píng)分對(duì)比
    4.7 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練后兩組患兒徒手肌力量表評(píng)分對(duì)比
    4.8 運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練后兩組患兒徒手肌張力量表評(píng)分對(duì)比
5 討論
    5.1 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能的影響
    5.2 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒平衡能力的影響
    5.3 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒肌力的影響
    5.4 核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒肌張力的影響
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 A 腦癱粗大運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)
附錄 B 粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表
附錄 C Berg平衡量表
附錄 D 徒手肌力檢查分級(jí)量表
附錄 E 改良Ashworth分級(jí)痙攣評(píng)價(jià)量表
附錄 F 參與實(shí)驗(yàn)的運(yùn)動(dòng)康復(fù)治療師
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腦癱危險(xiǎn)因素調(diào)查[J]. 李敏,苗麗霞.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(10)
[2]早期言語(yǔ)康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦性癱瘓患兒智力發(fā)育及言語(yǔ)功能的影響[J]. 歐陽(yáng)莎菲,胡碧濃.  廣西醫(yī)學(xué). 2017(08)
[3]理筋手法聯(lián)合核心穩(wěn)定訓(xùn)練治療非特異性下背痛臨床觀察[J]. 程露露,陳朝暉,吳慶港,王波,陸永雷,欒國(guó)瑞,何云歡,洪玨.  Journal of Acupuncture and Tuina Science. 2016(05)
[4]小兒腦癱康復(fù)常用矯形器及其他輔助器具的臨床療效[J]. 尚燦.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2016(06)
[5]針灸治療腦卒中患者肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙療效的Meta分析[J]. 鄭薏,柳維林,上官豪,王鮮,林云嬌,林梅琴,陶靜.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)
[6]心理干預(yù)對(duì)腦癱兒童康復(fù)治療依從性的影響[J]. 陳禮偉,左文敬,韓行普,楊永,劉銘珠.  中國(guó)醫(yī)學(xué)工程. 2015(11)
[7]肉毒毒素注射結(jié)合功能訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒站立與步行功能的影響[J]. 譚紅香,徐開(kāi)壽,何璐,鄭韻,麥堅(jiān)凝,李金玲.  中國(guó)康復(fù). 2014(06)
[8]應(yīng)用懸吊運(yùn)動(dòng)療法治療痙攣型腦癱療效觀察[J]. 呂美萱,馬冬梅,康貝貝,王亞軍,王旭.  黑龍江醫(yī)藥科學(xué). 2014(06)
[9]運(yùn)動(dòng)平板訓(xùn)練對(duì)學(xué)齡期腦癱患兒平衡功能與步態(tài)的影響[J]. 陳天聰,葉一衛(wèi),程佩鋒,林艷麗,張建,梁莉丹,范艷萍,李曉捷,唐賢豪,莊建華,陳翔.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2014(07)
[10]針灸配中藥在治療小兒腦癱康復(fù)中的應(yīng)用[J]. 李建會(huì).  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2014(05)

碩士論文
[1]PNF技術(shù)結(jié)合懸吊訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙的康復(fù)效果研究[D]. 于子惠.遼寧師范大學(xué) 2019
[2]核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)羽毛球?qū)ｍ?xiàng)步法的影響[D]. 董云聘.北京體育大學(xué) 2016
[3]核心穩(wěn)定性訓(xùn)練在痙攣型腦癱患兒中的應(yīng)用研究[D]. 陶蓉.蘇州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3698441