目的:探討重癥監(jiān)護(hù)病房（PICU）患兒癲癇持續(xù)狀態(tài)（SE）患兒短期預(yù)后的影響因素。方法:回顧性分析156例癲癇持續(xù)狀態(tài)的患兒的臨床資料,均156例患兒為接受PICU監(jiān)護(hù)的患兒,根據(jù)格拉斯哥預(yù)后評(píng)評(píng)分,預(yù)后不良組有（GOS<5分,44例）和預(yù)后良好組（GOS≥5分,112例）,采用單因素和多因素Logistic回歸分析預(yù)后不良的影響因素。結(jié)果:單因素分析顯示,住院時(shí)間長(zhǎng)、有生長(zhǎng)發(fā)育遲緩病史、全面性癲癇發(fā)作、影像學(xué)異常、年齡這5個(gè)因素與PICU中SE患兒短期預(yù)后不良相關(guān)（P<0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示（P<0.05）,小兒重癥監(jiān)護(hù)室住院時(shí)間長(zhǎng)、生長(zhǎng)發(fā)育不良病史、影像學(xué)表現(xiàn)異常為小兒中重癥監(jiān)護(hù)室中SE患兒短期預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。根據(jù)性別、病因、誘因、臨床癲癇發(fā)作的類型,是否有發(fā)熱、腦核磁和腦電圖、控制時(shí)間的結(jié)果分組,根據(jù)分類（P>0.05）,SE患兒的短期預(yù)后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在156例SE患兒中,95名為驚厥,31名為顱內(nèi)感染,4名為熱性驚厥,其他疾病有26名,44名提示預(yù)后不良,112名提示預(yù)后良好。各年齡組SE患兒的驚厥持續(xù)狀態(tài)患兒的短期... 

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究?jī)?nèi)容與方法
    1 資料與方法
        1.1 一般資料
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 方法
        1.4 影像學(xué)及腦電圖報(bào)告及描述
        1.5 臨床資料收集
        1.6 方法
    2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    3 技術(shù)路線圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3663669