發(fā)布時(shí)間：2022-01-26 00:13

　　目的:探討FT3水平與急性腦梗死患者顱內(nèi)外動(dòng)脈粥樣硬化狹窄的關(guān)系研究方法:收集2016-10至2017-10月于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性腦梗死患者（實(shí)驗(yàn)組）共148例;非急性腦梗死無(wú)動(dòng)脈硬化患者（對(duì)照組）共97例,比較組間一般臨床特征,將P<0.05各變量納入回歸分析。將急性腦梗死患者分為單純顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄組、單純顱外動(dòng)脈硬化狹窄組、顱內(nèi)顱外均動(dòng)脈硬化狹窄組、無(wú)狹窄組,將各動(dòng)脈硬化亞組與對(duì)照組比較分析FT3與動(dòng)脈硬化的關(guān)系;將急性腦梗死組中根據(jù)不同狹窄部位分單純前循環(huán)組、單純后循環(huán)組、前后循環(huán)組,其余歸為無(wú)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄組,分析FT3與急性腦梗死顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄部位的關(guān)系;將急性腦梗死組據(jù)狹窄血管條數(shù)進(jìn)行分層,分析FT3水平與急性腦梗死顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度的關(guān)系;將急性腦梗死患者據(jù)顱外動(dòng)脈（頸動(dòng)脈）狹窄程度分類(lèi),分析FT3與急性腦梗死顱外動(dòng)脈（頸動(dòng)脈）狹窄程度的關(guān)系。結(jié)果:1、急性腦梗死患者FT3,TSH水平明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Logistic回歸分析,FT3（OR值=0.060,95%CI:0.019-0.191,P<0.... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
2 資料和方法
    2.1 入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.1 實(shí)驗(yàn)組入選標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.2 對(duì)照組入選標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.3 實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 一般資料
    2.3 采用的設(shè)備以及動(dòng)脈狹窄評(píng)估分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.1 采用的設(shè)備
        2.3.2 觀察的動(dòng)脈
        2.3.3 評(píng)估腦動(dòng)脈狹窄的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
    2.4 方法與分組
        2.4.1 一般臨床特征的比較
        2.4.2 按顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄分組
        2.4.3 按顱外動(dòng)脈狹窄分組
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 組間一般臨床特征比較
        3.1.1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比較
        3.1.2 實(shí)驗(yàn)組各動(dòng)脈硬化狹窄組與對(duì)照組比較
    3.2 FT3水平與實(shí)驗(yàn)組顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄的關(guān)系
        3.2.1 FT3與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄部位的關(guān)系
        3.2.2 FT3與顱內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度的關(guān)系
    3.3 FT3水平與頸內(nèi)動(dòng)脈硬化狹窄程度的關(guān)系
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3609432