目的:觀察解郁化痰湯治療腦梗死后抑郁患者臨床療效及對(duì)血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）、P物質(zhì)（SP）和5-羥色胺（5-HT）水平的影響。方法:選取86例腦梗死后抑郁患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各43例。對(duì)照組給予富馬酸喹硫平片治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用解郁化痰湯治療。比較2組臨床療效,觀察治療前后漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）評(píng)分、腦卒中康復(fù)運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定表（STREAM）評(píng)分、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分變化情況,檢測(cè)血清BDNF、SP和5-HY水平。結(jié)果:觀察組總有效率為93.02%,高于對(duì)照組72.09%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,2組HAMD評(píng)分、PSQI評(píng)分、STREAM評(píng)分及NIHSS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后,2組HAMD評(píng)分、PSQI評(píng)分及NIHSS評(píng)分較治療前降低,STREAM評(píng)分較治療前升高（P<0.05）;觀察組治療后HAMD評(píng)分、PSQI評(píng)分及NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組,STREAM評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。治療前,2組血清BD... 

【文章來(lái)源】：新中醫(yī). 2020,52(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對(duì)照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    3.1 觀察指標(biāo)
    3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
    4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 2組臨床療效比較
    4.3 2組治療前后HAMD評(píng)分及PSQI評(píng)分比較
    4.4 2組治療前后STREAM評(píng)分及NIHSS評(píng)分比較
    4.5 2組治療前后血清BDNF、SP、5-HY水平比較
5 討論



本文編號(hào)：3580306