目的探討三維計算機斷層血管造影（CTA）聯(lián)合磁共振血管造影（MRA）在顱內(nèi)動脈瘤診治中的應(yīng)用價值。方法選取本院2019年1月至2019年10月收治的顱內(nèi)動脈瘤患者68例,根據(jù)檢查方式的不同將患者分為CTA組（38例）和CTA+MRA組（30例）,比較兩種檢查方式的診斷準(zhǔn)確率及對顱內(nèi)動脈瘤的顯示情況。結(jié)果 CTA+MRA診斷符合率為90.67%（68個/75個）高于CTA的77.33%（58個/75個）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;CTA和CTA聯(lián)合MRA檢測對于不同類型的動脈瘤診斷結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;CTA檢測動脈瘤平均直徑小于CTA聯(lián)合MRA檢測（P<0.05）,在<10mm動脈瘤檢測中,CTA聯(lián)合MRA檢測出的<10mm動脈瘤數(shù)量多于CTA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 CTA聯(lián)合MRA在顱內(nèi)動脈瘤的診治中具有更高的診斷準(zhǔn)確率,在<10mm動脈瘤的診斷方面效果較好。 

【文章來源】：中國CT和MRI雜志. 2020,18(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 圖像分析
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組不同檢查方式的動脈瘤位置及數(shù)目比較
    2.2 兩組不同檢查方式的動脈瘤類型比較
    2.3 兩組不同檢查方式動脈瘤的橫徑和頸寬比較
    2.4 兩組不同檢查方式對不同體積動脈瘤的檢查結(jié)果比較
3 討論



本文編號：3550084