背景:機械取栓是目前前循環(huán)大血管閉塞（large vessel occlusion,LVO）所致急性缺血性卒中（acute ischemic stroke,AIS）主要治療手段。然而,對于合并潛在動脈粥樣硬化狹窄的患者,基于可回收支架的機械取栓通常難以實現(xiàn)再通,即使再通后因原位血栓形成發(fā)生再閉的風(fēng)險也相對較高,往往需要血管成形術(shù)、動脈內(nèi)使用替羅非班等補救性治療。這種多模式的血管內(nèi)治療在動脈粥樣硬化發(fā)病率較高的中國人群中是否安全尚不清楚。目的:探討血管內(nèi)治療對大動脈粥樣硬化（large artery atherosclerosis,LAA）及心源性栓塞（cardioembolism,CE）所致急性前循環(huán)LVO患者的臨床療效及安全性。方法:回顧性分析接受血管內(nèi)治療的急性前循環(huán)LVO缺血性卒中患者,根據(jù)病因分型分為LAA組和CE組。比較兩組的基線資料、血管再通率、短期和90d神經(jīng)功能好轉(zhuǎn)情況,以及癥狀性顱內(nèi)出血（symptomatic intracranial hemorrhage,s ICH）的發(fā)生率及死亡率。根據(jù)90d改良Rankin量表評分（modified Rankin Scale,... 

【文章來源】：南京醫(yī)科大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻
附錄
綜述 病因分型對急性大血管閉塞性缺血性卒中治療影響的研究進展
    參考文獻
攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況
致謝



本文編號：3506566