目的探討醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）患者血清白細胞介素-6（IL-6）、C反應(yīng)蛋白（CRP）和神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平變化及對腦血管痙攣的預(yù)防作用。方法 140例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者,根據(jù)治療方法不同分為實驗組和對照組,每組70例。實驗組給予醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療,對照組給予尼莫地平單藥治療。比較兩組患者治療前后血清因子水平及腦動脈血流速度、臨床療效。結(jié)果治療后,兩組患者IL-6、CRP、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）及NSE水平明顯低于本組治療前,且實驗組患者IL-6（300.78±1.36）pg/ml、CRP（10.91±1.75）mg/L、TNF-α（37.52±1.40）ng/L及NSE（14.74±1.89）ng/ml低于對照組的（319.92±1.33）pg/ml、（15.62±1.09）mg/L、（45.01±1.25）ng/L、（18.32±1.57）ng/ml,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組患者大腦前動脈、大腦中動脈及大腦后動脈血流速度均低于本組治療前,且實驗組患者低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后血清因子水平比較
    2.2兩組患者治療前后腦動脈血流速度比較
    2.3 兩組患者臨床療效比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的效果[J]. 王華彬.  臨床醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]尼莫地平在蛛網(wǎng)膜下腔出血患者中應(yīng)用對腦血管痙攣預(yù)防作用[J]. 程武,林鴻,林燕波,許曼丹.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(01)
[3]醒腦靜注射液聯(lián)合尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床效果[J]. 劉毅,黃安奇,周漢輝,李利紅,劉小萍.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(36)
[4]醒腦靜注射液治療急性重癥腦血管病患者的臨床效果研究[J]. 盧雙動.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(74)
[5]尼莫地平聯(lián)合依達拉奉治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的療效觀察[J]. 馬劉佳,柴磊.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(17)
[6]尼莫地平治療外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血療效的系統(tǒng)評價[J]. 張哲英,唐勇,甄玲玲,安宏,馬莉.  重慶醫(yī)學(xué). 2014(18)



本文編號：3489265